我花了大量的观看时间 汤姆和杰里 想着已故的鲍勃·霍斯金斯（Bob Hoskins）。当我看到才华横溢的演员们在艰难的剧本中挣扎时，这些剧本很容易从1990年代，1970年代或1950年代的时间片中发掘出来，并进行了一些整理， 霍斯金斯（Hoskins）不仅要与动画人物互动 谁陷害了罗杰·兔子 ，但自那以后，几乎没有演员有效地效法他的榜样。现在，许多演员可以在简历中添加他们曾经在后期制作中与某种角色相对的角色，但只有极少数人或两个可以声称自己做得很好。
汤姆和杰里 在许多方面都旨在成为真人卡通片。但这在电影叙事的许多基本方式中都失败了。故事无聊，角色一维乏味，表演僵硬。年轻的观众是否熟悉不断地进入大混战的同名猫和老鼠，这对观众来说都无关紧要，而且这些卡通偶像在一部电影中似乎毫无用处，而这部电影似乎是通过行政手段驱散知识分子的行为而变出来的。财产来地狱或高水。孩子们在乎汤姆和杰里吗？也许不是，但是它是现有的IP，WarnerMedia需要挖掘它的全部价值。
下一个哈利波特周末在 abc 家庭
的大部分情节 汤姆和杰里 取决于角色，这些角色在一个引人入胜但并非十分明智的选择中，没有被命名为Tom或Jerry。凯拉（Chloe Grace Moretz）试图找到一份工作，并在举办一场盛大的婚礼的那一周，在纽约一家托尼酒店中担任临时职位。凯拉（Kayla）试图保持自己的新工作时，她发现了诸如猫鼠之类的挑战，这些猫和老鼠降落在酒店中，希望能找到新的挖掘者。如果电影中有一个有趣的选择，那就是每个动物都被赋予动画的决定。这和这部电影一样令人着迷（因为从来没有感觉到澄清为什么某些动物会说话，而其他动物，例如汤姆和杰里本人却不讲话）。
一部名为100分钟的电影的部分问题 汤姆和杰里 它的标题字符最好由最先成为星星的简短格式提供服务。并非每个令人难忘的角色都能担当长片的重担，这很明显地证明了这部电影的许多情节冲突是由诸如“新娘是否会参加《周末更新》主持人科林·乔斯特的婚礼吗？”之类的问题驱动的。 （要弄清楚，Jost并不是在玩自己，但他在场还是有点出乎意料。）或“ Kayla会为她如何从事高级酒店工作而撒谎吗？”我们无法知道孩子们会如何看待这些阴谋诡计，但很难想象这种冲突会非常吸引人。
演员大多才华横溢，并且太努力地使赚钱的材料发挥作用。莫雷兹（Moretz）超时工作以出售凯拉（Kayla）的弧线，尽管她拼命试图掩盖她最初的工作方式，但她显然足以胜任她在酒店中的职务。在整个过程中，迈克尔·佩纳（Michael Pena）一直是她的对手，尽管看上去他的角色经历了一些令人不快的过程，但他显然表现得最好，但显然他很享受自己，足以使他的存在比其他人更受欢迎。
但 汤姆和杰里 挣扎的原因有两个，这是不可避免的：两个主角都没有兴趣（您是否会相信他们最终会合作，而且彼此之间的相互关系并不像过去那样令人讨厌？），以及现场演员和动画演员之间的互动人物从来没有像现在这样遥不可及。我们已经接受了无数电影将融合真人和动画的想法，但是我们似乎已经决定不去看很多其他电影， 许多 未能将两者有效融合的电影。 汤姆和杰里 像无数其他充满效果的电影一样挣扎。它所做的只是让您想到真正的魔术被解脱了几次。我们所有人都可以做得更好。
/电影评分：10分之3
