一个机器人完全隔离地抚养着一个年轻女子的世界，一天，一个外部幸存者从气闸门上猛撞时，世界被颠倒了。什么是真的？什么是真实的？两者之间有区别吗？
我是妈妈 首次摄制电影制片人，以熟悉的环境为前提，将其执行得近乎完美 格兰特·斯普托 借助出色的剧本，英国女演员的造星表演 克拉拉·鲁加德（Clara Rugaard） ，来自 希拉里·斯旺克（Hilary Swank） ，以及出色实现的新型机器人，可立即巩固其在经典类型创作万神殿中的地位。将此放到您的雷达上-您不想错过它。
在地球上发生灭绝事件之后，机器人（由 罗斯·伯恩 ）在旨在保护人类的受保护的人口稠密设施中，将60,000多个人类胚胎之一作为自己的孩子抚养。这个女孩（克拉拉·鲁加德（Clara Rugaard））被称为“女儿”，因为担心被污染而被关在里面，并成长为一个开朗，聪明的少年。她练习芭蕾舞，观看旧视频 今晚秀 ，并接受了严格的教育，学习了从解剖到哲学的所有内容（对功利主义的早期讨论为电影的其余部分提供了主题基础）。
这个故事是经过反复试验的：女儿认为外面的世界不适宜居住，但是当鼠标进入该设施时会感到震惊。他们的客人很快被母亲摧毁，但在气闸外面露面的受伤的女人（斯旺克）却不那么容易处置，而女儿的人性和同情心则在她试图将她带入并让她恢复健康的过程中胜出。斯旺克（Swank）的角色已被枪击，她声称有一群压迫性机器人，看起来像母亲一样是罪魁祸首。随着电影进入一系列不断曲折的曲折中，我们与女儿在一起的每一步都揭示了母亲还是女人在说真话以及原因。
母亲角色是设计的胜利，是一个高效的双踏板车，具有纤细的拟人化面孔，可以通过同时移动一对灯光来“微笑”。母亲的头部倾斜和灯光图案令人回味和情感动感，几乎就像一个异想天开的WALL * E。这是WETA工作坊的 卢克·霍克（Luke Hawker） （也是谁设计的），并由Fin Design + Effects的团队进行了数字化增强。受启发 波士顿动力公司的实际机器人 ，母亲在任何时候都是100％可信的–完美地意识到所有技巧都立即消失了。就像来自的HAL 2001年：太空漫游 与HAL不同，母亲可能既敏感又危险，她会以惊人的速度在走廊上疾驰而去，并想到她的金属手可能会对道路上的人造成什么影响。
约翰·威克第 2 章击杀数
鲁加德（ 青少年精神 ）是磁性屏幕的存在，赋予了女儿力量和智慧，使她很容易生根。斯旺克（Swank）就像是一只受伤的动物，背对着角落，猛烈地准备随时发动攻击。 休·贝特普（Hugh Bateup） 圆滑的生产设计和 近年来，史蒂夫 精美的电影摄影技术是一流的，而且在不给别人太多损失的情况下，当这部电影冒险进入其掩体环境之外时，外界的视觉效果就令人难以忘怀。但是如果不是因为出色的剧本，这一切都是徒劳的 迈克尔·劳埃德·格林（Michael Lloyd Green） ，谁把我们牢牢地扎在千金的鞋上，以至于我们之前都看过其中的几种说法几乎无关紧要。视觉效果非常出色，给人留下深刻的印象，这是Sputore的第一个功能，这一事实让我很高兴看到他接下来要做的事情。
令人振奋，发人深省且令人难忘， 我是妈妈 是一部新的科幻经典影片。
/电影评分：9分（满分10分）
更正：本文的早期版本未能提及Fin Design + Effects对电影的贡献。该评论已更新，以反映他们的工作。
