斯蒂芬·金 一直使读者惊恐的43年，他们制作了畅销小说和短篇小说，这些小说和短篇小说已成为恐怖的标志性作品。这些书面作品带来了大量的电影和电视改编作品，其中有些非常好，有些（实际上很多）却不太好。国王改编作品正经历着突如其来的繁荣时期– 黑暗之塔 最近上映的剧院以及备受期待的新改编版 它 将于本周上映。即将到来的Netflix改编版 杰拉尔德的比赛 会在本月底到达，还有一部电视连续剧， 城堡岩 ，目前处于预生产阶段。
为了纪念国王的许多新改编作品，我决定做点什么 真的 害怕。我回去对斯蒂芬·金（Stephen King）的每一部电影进行排名。这是我坚持的规则：仅电影和迷你电影，没有续集，除非所讨论的续集是金所写作品的直接改编（即 Creepshow 2 ）。非常抱歉 玉米的孩子 续集粉丝，只有最初的 玉米 改编将在这里。事不宜迟，让我们对斯蒂芬·金的电影改编进行排名。
一部令人讨厌的作品电影
59.电池
基于： 小说 细胞 2006年出版
哦，男孩，让我们先清除这些垃圾，好吗？金的小说将手机变成僵尸的故事改编得很麻烦，而且拖延了很久，这部电影于2014年完成，但直到2016年才上映。最终的结果是史蒂芬·金电影迄今最糟糕的改编。电影的死气沉沉，甚至连故事叙述的基本原理都缺乏。避免像手机一样引起瘟疫的事情。
它对原始资料有多忠实？ 大约50％，但值得注意的是 细胞 是金的次要小说之一，因此毫不费力地拍了很多电影就不足为奇了。
斯蒂芬·金有客串吗？ 不。
58.墓地转移
基于： 短篇小说“墓地转移” 于1970年出版，并入藏 夜班 。
这也许是史蒂芬·金最难忘的改编。令人难忘的是，尽管我已经多次看过电视节目（大部分是在深夜的有线电视上看过），但几乎没有什么要报道的。一群在周末工作以清理工厂地下室的纺织厂员工发现自己面对着巨大的蝙蝠。这是拉尔夫·S·辛格尔顿（Ralph S. Singleton）的故事片导演处女作，此后他再也没有执导过另一部电影。
它对原始资料有多忠实？ 它很贴近短篇小说，同时又充实了篇幅。
斯蒂芬·金有客串吗？ 他打着巨大的蝙蝠（注意：这可能不正确）。
57.卡车
基于： 短篇小说“卡车”于1978年出版，并入选该书集 夜班 。
最大超速 以斯蒂芬·金执导的唯一一部电影而闻名或声名狼藉。它不是很好（稍后再说！），但至少它具有某种个性，虽然可能是精神分裂症。事实并非如此 货车 ，这是对同一则短篇小说的另一改编，它启发了 超速行驶 。您知道该练习：汽车和卡车变得有感觉，并造成一些道路杀伤。没有AC / DC或 埃米利奥·埃斯特维兹（Emilio Estevez） 为了分散我们的注意力，这是一个巨大的打哈欠。
它对原始资料有多忠实？ 总的想法几乎是一样的，但是金很擅长用他的散文使愚蠢的想法吓人。但是，这对电影的翻译效果不佳。
斯蒂芬·金有客串吗？ 消极的。
56.《玉米的孩子》（2009年）
基于： 短篇小说“玉米的孩子们”于1977年出版，并入选该书集 夜班 。
谁在白雪公主和猎人中扮演小矮人
出于某些奇怪的原因，没有史蒂芬·金的故事产生的影片超过 玉米的孩子 。大约有十亿 玉米 续集，然后是2009年为电视制作的翻拍，这真是令人难以忘怀。导演 唐纳德·波彻斯（Donald P.Borchers） 我真的希望金以某种身份参与电影，并向作者发送了剧本的副本，只是为了让金的律师将其发回，并附上便条，解释金的不在乎。而且我们也不应该。
它对原始资料有多忠实？ 实际上，与原始影片相比，这对原始影片更加忠实，但这并不一定会使影片变得更好。
斯蒂芬·金有客串吗？ 您实际上读过上面的段落吗？
55.怜悯
基于： 短篇小说“语法”于1984年出版，并入选该书集 骷髅船员。
虽然具有 雪莉·奈特 ， 马克·杜普拉斯 ， 迪伦·麦克德莫特（Dylan McDermott） 和 弗朗西斯·奥康纳（Frances O'Connor） ，这是King的怪异短篇小说在2014年改编的“语法”几乎已经被遗忘了，并且可能是有充分的理由的：这是标准的直接点播VOD恐怖片。这个简短的故事讲述了一个男孩独自一人与他可怕的，可能是超自然的祖母一起在家的故事，这是缓和紧张感和恐怖感的一次很好的练习。这部电影简直是荒谬的。
它对原始资料有多忠实？ 这部电影为短篇小说增添了一堆更多的超自然的东西，但没有一部比金的简短故事所采用的“少即是多”的方法有效。
斯蒂芬·金有客串吗？ 不是。
54.羊毛衫
基于： 中篇小说 Langoliers 来自收藏 午夜四点 ，于1990年出版。
一群可怕的故事发生在1995年，改编成无休止的（实际上是180分钟）迷你剧，其中一群飞机乘客飞到另一个维度，发现自己受到卡通肉丸子的攻击。 迪恩·斯托克韦尔 ， 大卫·莫尔斯 和巴尔基本人， 布朗森·平肖 ，并由 惊魂夜 和 儿童游戏 赫尔默 汤姆·霍兰德 （不，不是扮演蜘蛛侠的人）。但这是一个枯燥，引人入胜的故事，并没有那么大的进展，它像尘土飞扬的祖父钟一样慢慢地滴答作响，它坐落在满是未清空猫咪的臭味发霉的房屋的某个地方。
它对原始资料有多忠实？ 这实际上是对故事的忠实报道，表明您可能应该避免阅读它。
斯蒂芬·金有客串吗？ 他是这样的！他在梦见中扮演Pinchot的老板汤姆·霍尔比（Tom Holby）。
53.好婚姻
基于： 中篇小说 好婚姻 来自收藏 全黑，无星星 ，于2010年发布。
琼·艾伦 是位幸福的上流社会女性，她发现自己25岁的丈夫（ 安东尼·拉帕利亚 ）实际上可能是BTK风格的连环杀手。这是一个整洁的前提，艾伦（Allen）和拉帕格利亚（LaPaglia）的表演非常出色。但最终结果却是令人费解的终生风格惊悚片（自从影片在终生风格上首映以来，就足够恰当了）。
它对原始资料有多忠实？ 金（King）亲自为电影写剧本，所以非常忠实。
斯蒂芬·金有客串吗？ 不是。
52.大驾驶员
基于： 中篇小说 大司机 来自收藏 全黑，无星星 ，于2010年发布。
被刑事低估 马里奥·贝洛（Mario Bello） 这个令人不愉快的强奸复仇故事中的明星扮演一位神秘作家，这位神秘作家被卡车司机残酷地殴打，然后策划了暴力回报。整部电影都有一个坦率的怪诞喜剧色彩，但这根本不起作用。玛丽亚·贝洛（Maria Bello）和听众都应该得到更好的表现。
它对原始资料有多忠实？ 忠实于过错。
斯蒂芬·金有客串吗？ 他没有。
50.有时他们会回来
基于： 短篇小说“有时他们回来”，出版于1974年，并入选该书集 夜班。
蒂姆·马西森（Tim Matheson） 是一位高中老师，在1960年代谋杀了他兄弟的邪恶润滑脂鬼魂的困扰下。是的，听起来很愚蠢，虽然令人难忘，但它并不令人反感，这可以防止它处于劣势。 非常 列表的底部。
它对原始资料有多忠实？ 大部分时候都是忠实的，但它消除了国王故事中更加模棱两可，令人不快的结局。
斯蒂芬·金有客串吗？ 不是。
49.律师男人
基于： 短篇小说“割草机人”，出版于1975年，并入选该书集 夜班。 只是一点也不。
我曾辩论甚至将这部电影列入清单，因为这部电影没有 真的 斯蒂芬·金改编。实际上，金（King）成功地起诉要求将他的名字从电影中删除，因为这与他的故事完全没有相似之处。这部电影是 坏的 ，但以非常特殊的方式不好。 皮尔斯·布鲁斯南 是一位对智障男子进行实验的医生（ 杰夫·费希（Jeff Fahey） ）使用虚拟现实。实验将Fahey的角色变成了一个全能的邪恶的网络神，随后出现了许多完整的胡说八道。充满了特效，这些特效在1992年似乎是最先进的，但现在已经可笑了， 割草机人 值得一看。有点儿。
它对原始资料有多忠实？ 不忠于 全部 。这个故事是关于一个园丁，他原来是一个恶毒的恶魔，他吃草并为潘神工作。它的 真的 愚蠢，但不如电影那么愚蠢。
斯蒂芬·金有客串吗？ 一定不行。
乘客最后会怎样
