花了将近十年的时间 乘客人数 打大屏幕。既然这部电影已经在电影院上映了，我想我们可以讨论一下电影的结局是如何破坏其前提的，以及原始电影如何 乘客人数 电影剧本的结局与最后一部电影不同。
西尔维斯特史泰龙和库尔特罗素电影
乔恩·史派希斯（Jon Spaihts）乘客的历史
在2007年， 乘客人数 在“黑名单”上排名很高，该名单列出了好莱坞最好的未制作剧本。多年以来，该项目一直在大屏幕上挣扎，在某一时刻排队 基努·里维斯（Keanu Reeves） 和 艾米莉·布朗特（Emily Blunt） 出演价值3500万美元的故事。索尼影业最终在拍卖会上赢得了该项目并担任导演 莫滕·蒂尔德姆（Morten Tyldum） 主持由该项目主演的1.1亿美元版本 克里斯·普拉特 和 珍妮弗·劳伦斯 ，并且现在在影院中（尽管 没有得到很好的评价 ）。
这部电影的前提是90年前，两名乘客在航天飞机上被唤醒，该航天飞机将数千人运送到一个遥远的殖民地星球。但是市场营销所呈现的电影版本与电影院中所看到的不同。索尼巧妙地从预告片中隐藏了这部电影核心的道德困境：太空舱的故障并没有唤醒两名乘客，而是唤醒了一名乘客。本文的其余部分均已警告您扰流板。
乘客：一个有问题的前提
克里斯·普拉特 的人物吉姆·彼得森（Jim Peterson）被唤醒早了90年。由于无法纠正此错误，他发现自己独自一人在船上无事可做。面对独自一人死亡的前景，吉姆发现自己正在考虑自杀。直到他对名叫Aurora（ 珍妮弗·劳伦斯 ），并决定做一个道德上破产的事情，将她叫醒，并注定要与她分享同样的命运，但命运却是一样的。当然，他没有告诉她他对吊舱的“故障”负责，而两个人成功了，这只是她自己学习的时间问题。
新加勒比海盗 2017 发布日期
这个故事的开头的决定充其量是邪恶的，而Spaihts在接受采访时已解决了对其英雄的高度不道德行为的批评 io9 ：
这似乎不是对电影的偶然监督，在这种情况下，由于某种文化的盲目性，我们未能看到英雄行为的骇人听闻的本性。这是电影的主题。而且我认为拍一部电影让人们有余地去讨论他们会做什么，可以原谅什么，他们可以理解或不能理解的东西，我认为这很棒。我认为这是很好的讲故事。我不相信这部电影的意思是认可或宽恕任何人。这部电影公平地看着每个人都处在困境中。我认为让好人处于不可能的境地会使讲故事引人入胜。
我认为吉姆在这部电影的早期做出了可怕的邪恶的道德决定，其行为的后果是这个故事中最有趣的部分。不仅如此，而且这是一种独特的科幻场景，可能无法以其他任何形式进行探索。
更好的结局
我相信他们应该找到一种方法来探索这种陷入困境的关系，并将这种情况彻底搞定，而不是使这个故事陷入一个灾难性的，充满行动的高潮。这部电影的第三幕完全混乱，回避了这个故事中引入的真正问题。
Indiewire评论家戴维·埃里希（David Ehrlich）提出了一个更好的乘客结局：“如果普拉特在第三幕中去世，劳伦斯随后意识到自己也需要叫醒别人以避免独自一生，那本来会更好的。”我认为这个故事可能得益于这个悲剧性的结论，该结论以同样的道德困境挑战了我们的支持角色。也许最好以经典的《暮光之城》风格结束电影而不暴露Aurora的最终决定，以更直接的方式向观众展示问题。
另一种选择是使故事演变成恐怖体裁，并提出主角已发展成为对抗者的情况。缠扰者和被缠扰者必须在巨大的飞船中单独生活。吉姆无法接受奥罗拉对他不感兴趣，因为他的恐怖行动和不愿接受他的道歉而逐渐淡出。
我们以为吉姆是个好人，在面临严峻形势时做出了一个可怕的邪恶决定，但是也许我们意识到他毕竟不是一个好人？吉姆在他的方法上变得更加积极进取，这真是太可怕了。奥罗拉（Aurora）意识到，如果她不阻止吉姆（Jim），那对她来说就不会很顺利。
在蝙蝠侠大战超人中蝙蝠侠会杀人吗
剧场版的结局
在电影的戏剧版本中，吉姆英勇地牺牲了自己，以打开飞船外侧的气闸，以防止Spaceliner遭到破坏。但是在此过程中，吉姆被推到了太空，他的系绳器断裂了。奥罗拉（Aurora）急忙拯救他，但无法及时联系到他。但是，她可以伸直他的断绳，并能够将他的身体拉回到船上。她发现自己为时已晚：吉姆穿着一件破损的太空服去世了。
奥罗拉（Aurora）不愿意接受这一结果，并将吉姆（Jim）拖到机组人员的医疗扫描仪中以使他恢复生命。这是行不通的，然后会行得通。吉姆在最后一秒钟被保存。她很高兴他还活着，不再对他发火。后来，吉姆发现医疗扫描仪可以让一个人在船的其余旅程中重新入睡，但奥罗拉（Aurora）决定，她宁愿与吉姆一起度过余生，在船上保持清醒。
点击下一页，以了解原始脚本中“乘客”结局是什么样的。
