约瑟夫·卡恩 的 身体强壮 记载了白人说唱歌手亚当·默金（Calum Worthy）的不幸经历，他努力寻找在言语上划清界限的地方。这部电影令人反感，热闹且充满乐趣，在电影节巡回演出期间赢得了许多奖项。 身体强壮 登陆YouTube高级版 去年秋天，今天开始 的iTunes 和 蓝光 。
我有机会与约瑟夫谈谈他对战斗说唱对我们社会的价值的看法，以及他遇到的挑战 身体强壮 进入世界。点击跳转即可阅读我们对话的摘录，为了便于阅读，这些摘录已经过编辑和压缩。您也可以下面的播客形式收听整个对话。
David：Bodied在电影节巡回演出上取得了巨大成功，在AFI Fest和Fantastic Fest上获得了观众奖，并在多伦多国际电影节上获得了People's Choice奖。然后在YouTube高级版中发布 在Eminem的YouTube页面上 ，大概有成千上万的人看到过它。为什么在实体媒体上以蓝光播放这部电影对您来说很重要，而Bodied到达那里又经历了什么旅程？
39条线索全电影在线免费
约瑟夫·卡恩（Joseph Kahn）： 好吧，在物理媒体上拥有它的重要性在于，只要这些流媒体站点中的任何一个关闭，人们都想拥有这部电影。我了解这种关注，因此我想为他们提供一个选择。另外，坦率地说，有很多人没有YouTube优质服务。他们的策略彻底改变了。我的意思是说来话长，但是从本质上讲，当我把电影卖给他们时，以及当电影发行时，他们的策略完全改变了。最初，他们本质上是想成为另一个Netflix，然后在我卖出那年的某个地方，他们改变了策略……如果您放弃了策略，而Bodied（位于）付费专区，人们很难看到它。 ，所以我们到了。我们要继续 的iTunes ，我们要走了 在实体媒体上 和其他一些地方。
是的，我很高兴听到它将发布另一个版本，特别是因为如您所述，该策略已更改。你有点像是一部电影，是通过另一种策略购买的，必须在新的策略下生活，对吗？
巴巴多克是一本真正的书吗
让我们澄清一下。不仅是我卖给了YouTube的事实。这部电影并不像电影在电影节上那样有很多出售的选择，因为它和节日巡回演出一样–我们杀死了它，我们赢得了所有这些奖项，甚至《纽约时报》也给我们提供了评论家的选择一周中的。这些都是非常大的事情，包括超高的烂番茄得分和诸如此类的东西–您会认为它可以很容易地卖给任何类似公司的公司。
您知道我们实际发现了什么吗？他们非常害怕这部电影。就像电影一样好，几乎可以按每个按钮选择，就像电影的成功一样，最重要的是，这是一部令人反感的电影。在当今时代，这是一部电影，其中白人基本上说出了N字，人们说的是F字和G字，而且每个字母都彼此相对，实际上，所有的大主播都害怕电影的。他们只是说：“即使您有最好的意图，我们也不能把它放在那里，因为我们只是害怕我们的股东将不得不回答的后果。”
大卫：博迪（Bodied）请我们考虑的一件事是任何特定言论的上下文。这些是这部电影中的战斗说唱歌手，可以使最荒谬的种族主义言论互相冲撞，但最终，他们仍然相互尊重。他们了解自己所处的环境就是这种环境的一部分，并且可以互相提供道具。您觉得说唱歌手可以教我们如何更好地在线互动（如果有的话）？
我认为战斗说唱并不会真正教会您如何在现实世界中互动，因为如果您按照他们的意愿去做，只会被枪击，拳打脚踢或被取消。我认为这更多是一种表演性的言论自由，您需要这样的事情才能在社会上发生。否则，最终结果是新加坡。顺便说一句，我爱新加坡。我的意思是说，我像一个星期前一样真正地访问了新加坡，这是一个梦幻般美丽的城市。
新加坡是东南亚穆斯林国家中间的这个亚洲岛屿。就像是中国人和印度人的绿洲，尽管其中大多数是中国人，但亚洲最聪明的人基本上只是在那里跑来跑去，他们决定建立一个完美的社会。当您登陆新加坡时，它绝对是完美的。就像日本一样干净，建筑物是崭新的品牌，经济很棒，人们彬彬有礼。如果您进入其中，您会突然意识到那里正在发生一件事。它实际上只是购物中心的集合。就像，您可以从一幢建筑物步行到另一幢建筑物，然后有一条天桥，然后进入另一座购物中心，然后走得更远，进入另一座购物中心，整个城市就是这个相互关联的购物中心。
禁止人们吃泡泡糖。他们不会在街上吐痰或被罐装。每个人都非常有礼貌，但是生活仍然有些匮乏。再说一次，我爱我的新加坡人，但最终这是一种非常顺从的社会观。我觉得，如果我一直都呆在那里，我将失去所有的创造力。你会失去一些关于你自己的东西。有点无情，你知道吗？我认为战斗说唱就是在炸弹中间扔炸弹并使炸弹爆炸并震撼人们的缩影。如果说除了要对审查制度说“操你”而没有其他目的，那么我认为这是一个胜利。你不想要一个完美的社会。真他妈的无聊。
在[Bodied]中有一个时刻，角色会随着战斗的拍打而越过界限。我不会说太多，因为它在理论上是一个破坏者，但是即使在战斗拍戏的背景下，也有一些被称为越界的东西。在某些方面，他走得太远了。我很好奇：关于语音，您认为有什么事情做得太过分了吗？
狮子王数字发布日期
好吧，显然，是的。语音有局限性。关于特定想法的细微差别，我让社会去辩论它，至少应该对此进行辩论，但是我将针对该特定场景讲一件事。一些观众可能已经看过，有些观众却没有看过。我不认为这只是关于言论的评论。这是关于机会主义的评论，是对您正在玩的游戏的误解，因为特别是电影的主人公亚当（Adam），我们一直在关注他，他有权发表自己想说的话，但他确实明白他在说什么，他了解人们在做什么吗？
就文化而言，在说话方面有责任，但是显然您希望它被告知。您不想只辩论白痴。您不想一直让白痴一直在对您尖叫，因为那不是真正的言语。您想要的是一个信息灵通的社会，实际上，他们可以自由辩论自己想要的任何东西，但前提是他们肯定是在试图理解……如果他们不了解上下文，那么从根本上来说这是完全不文明的，而您呢？再也不会谈话了。您实际上只是在用文字互相打脸。这就是我的谎言。这有点不合时宜。我认为言论自由是有局限性的，但是我认为，一个聪明的社会应该能够辩论它，弄清楚那是什么。
自己辩论极限，是什么意思？
白宫倒塌或奥林巴斯倒塌
是的，绝对。
相对于每个人都提出一个定义并强迫其他人接受它呢？
我的意思是如果我不喜欢你的婚礼，我想你可能举行了一场漂亮的婚礼，大卫，对不对？我可以告诉您，这就是我不喜欢您的婚礼的原因，您可以选择是否成为我的朋友。您可以说，“好吧，这就是他的言论自由。”不应发生的一件事是去参加婚礼，然后开始说：“这是一个卑鄙的婚礼，这是言论自由。”正确的？那是不礼貌的。显然，这在逻辑上是哲学上的。我是言论自由专制主义者，但在聪明的辩论中我是言论自由专制主义者。
***
