威廉·达弗(Willem Dafoe)访谈:我的印度教朋友等等– /电影

Qaysi Film Ko'Rish Kerak?
 

威廉·达弗(Willem Dafoe)访谈



当电影演员中使用角色演员一词时, 威廉·达福(Willem Dafoe) 是电影迷们集体意识中最常见的演员之一。但是,他一直是,而且一直都是领导者,他并不会因与他联系的特定角色的规模或缺乏而受到限制。这位威斯康星州本地人甚至可以将最看似平庸的角色转变为令人着迷的事物。这种从人类选择的角色中挖掘人性的直觉,是使达福如此有效地扮演演员的部分原因。也许这也是吸引熟练技工的原因 韦斯·安德森 马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese) 保罗·施拉德 特里尔的拉斯 阿贝尔·费拉拉(Abel Ferrara) 山姆·雷米(Sam Raimi) , 和 奥利弗·斯通(Oliver Stone) 回到他那里进行难忘的重复合作。无论是扮演角色演员,男主角还是无形的声音( 沃克斯·勒克斯(Vox Lux) ),达佛最重要的是一件事:一位广受欢迎的导演演员。

逃避达福近三十年的一次合作是与传奇的阿根廷电影制片人的合作 赫克托·巴本科(Hector Babenco) 蜘蛛女之吻 )。直到2015年,两位长期熟人终于与巴本科的自传一起拍了电影 我的印度教朋友 –也标题 我的最后一个朋友 –在他人生中一个特别严峻的时期,达福(Dafee)扮演导演的替身。 我的印度教朋友 是对死亡,生命,电影和不太可能但及时的人际关系的周到,诚实的探索。在2016年蒙特利尔世界电影节之后不久,Babenco去世了,这部电影的发行推迟了将近四年。



在风口浪尖上 我的印度教朋友 在2020年1月17日的电影发布会上,我与达福(Dafoe)谈了他在巴本科(Babenco)的最后一部电影中的经历,他描绘真实人物的能力,电影中存在的死亡重量, 灯塔 ,奥斯卡的政治以及他的传奇事业,包括与安德森(Anderson),斯科塞斯(Scorsese)和冯·特里尔(von Trier)的合作。

最终看到这部电影的发行量和热门电影的最令人满意的部分是什么?

当然,这部电影总是最好的放映方式。我知道,因为 赫克托 [ 巴本科 ]逝世了,电影的主题和冲动与他对电影的热爱,人们和人们的生活息息相关,我很高兴它得到了释放,因为他生病了使它的释放有些受挫电影完结后不久。

在您签约扮演赫克托之前,您对他的电影制作工作有多熟悉?

我几乎了解他的所有电影。当然,他像我对很多人所做的那样,离开了我一段时间。那是故事的一部分。但是我知道他的大多数电影。我不知道在巴西有两部葡萄牙文电影拍摄过。所以我跟随他,几年前我在威尼斯电影节上认识了他 最后的诱惑 打开那里-我相信他在陪审团里或在那儿放映电影-我们变得很友好,然后保持联系。多年来,我们谈论一起做某事。然后,最后,我在圣保罗 罗伯特·威尔逊 剧院表演,他来了,我们谈论了这个项目。然后他给我寄了一个剧本,我说:“如果你要我做,那将是一种荣幸。”

以及它是什么脚本。它描绘了赫克托尔一生中的十字路口。他很勇敢,也很抱歉。但是他也有温柔和同理心的一面。赫克托(Hector)特别想让您在表演中在纸上强调这种双重性吗?

他从来没有真正直接说过这一点。之所以在现场是因为那是赫克托。他是个无礼的家伙。有时他对某些人有些粗鲁,有些过于热情和以自我为中心。因此,他在这方面确实没有任何地位。故事的一部分是,当他生病时,有些人的宽容度要低得多,因为当他做得很好,充满活力并且非常成功时,他们与他发生了冲突。因此,当他生病时,没有多少忠实的朋友离开。然后,当他回来时,他不得不面对自己的过去,应对一种新的生活方式,并意识到不仅对您的死亡率进行了很多检查,而且这部电影更多地是关于真正学习如何生活和应对有病。

说到死亡,去迭戈探望医院的那个神秘人物是一个非常有趣的人物。在您看来,这个人代表谁或代表什么?

奇怪的博士后信用场景

他真是个死亡人物。但是对话和他的演讲方式并不是那么神秘。总是发现自己不会变成情节剧或悲伤的作品,这是赫克托的冲动。他想找到幽默。他想找到他挣扎中的愚蠢部分。因此,这是一种在他意识到自己生病并且不得不处理自己的死亡时将要去的一些荒谬的地方中寻求某种程度的交流和对话的工具。

正确的。这也使听众也可以考虑自己的死亡率。至少对我来说。我绝对是一个更加神经质的人。这部电影以令人欣慰的方式处理死亡。对于作为演员的您来说,扮演角色快要死去或死去的角色是否会让您更轻松地处理自己关于死亡的生存思想?

我认同。我认同。这是模仿,但这是一种有效的模仿。它把您放在那个地方。那里有足够的有形物质将发挥您的想象力。扮演一个生病的人是不好玩的。我通常会避免它。但是赫克托也是一个非常重要的人,充满活力,并且充满斗志。因此,即使电影中有些片段让他病得很重,但他真正想表达的是,通过死亡,他对生活的欣赏与对电影的欣赏相融合。因为电影是他的生活。那是给他最大的乐趣的事情之一。那是个谜。那就是我们在玩。

电影方面的参考资料很棒,尤其是 在雨中唱歌 最后的敬意。

他对这些事物的热爱和对电影的热爱非常真诚。

表明。您是否有一个值得纪念的时刻可以与Hector分享?

我没有时间这是一场艰辛的工作,目的是要找出自己在指挥我时的位置,因为有时他会变得非常热情,只想让事情发生。在其他时候,他会非常激进地告诉我一些他认为我应该知道的居住细节,以了解他的生活。因此,每天都有所不同。每一天,它都感觉非常多事。

您曾在赫克托(Hector)上扮演过几个现实生活中的人物,包括皮埃尔·保罗·帕索里尼(Pier Paolo Pasolini),文森特·梵高(Vincent Van Gogh)和罗兰·斯威特(Roland Sweet)。用真实的文件(无论是视觉的还是书面的)描述历史中存在的某个人,是否比扮演一个虚构人物更能创造性地使人束缚或解放?

最后是电影。最后,这是虚构的。最后,您正在创建一些东西。但是我会告诉你,当你有很多可以考虑的材料时,这真的很棒,因为你会学到东西。每当您学习事物时,您的理解就会发生变化,心脏的新部分和大脑的新部分就会打开。这就是您不知道存在的部分,这就是您可以用来成为这个新人的条件。所以我生动地记得,当然有了 帕索里尼 ,当然可以 梵高 ,也可以 T.S.艾略特 几年前,我可以阅读他的信,阅读他的日记,阅读他的批判性词,阅读他在任何给定时间所做的事情,根据您的想象力,您可以大致了解他的心态。这种特殊性真的很有趣,因为您不是在解释它,而是在学习一些东西,这些东西使您有兴趣以不同的方式思考。我喜欢这种情况。

您不是在解释T.S.当您了解他时,艾略特(Eliot)。你是他的居民你在想他。不是T.S.艾略特这是您的T.S.艾略特并希望它足够透明,可以引起人们的共鸣。而且,只要您纯粹是在调查中并且纯粹是在灵活性上,也许您会表达出一些信息,您可能实际上无法做出回应。因为当您发明事物时,有时它为了解事实的奴隶打开了大门。

NBC周日晚上看电影

对于赫克托(Hector),有时候,他非常非常具体,然后他说:“不,不,不。那不是发生的事情,”或“这将是这样,”或“我不喜欢那样,”或“您必须这样做。”然后,其他时候,他想[由您决定。我不知道。你是迭戈我不是。”我会想,“你是什么意思,我是迭戈?” [笑声]当然他不是迭戈。这是虚构的。至少可以这样说,这是一个有趣的过程。

我想谈一谈 灯塔 ,我终于可以看到了。您在一部精彩的电影中表现出色。

哦,太好了。谢谢你。

去年,我采访了罗伯特·帕丁森(Robert Pattinson),我问他在不拍摄你的电影时他做了什么,使自己留在了佛祖角。他说,有许多性用品商店,他们喜欢在业余时间在线查看评论。当电影不放映时,是什么让您在如此偏僻的地方保持理智?

我的记忆是电影总是在滚动,或者我一直在练习跳跃,或者我一直在变暖,或者我一直在换衣服,或者无论如何我都在练习。所以我没有那种停机时间的危机。 [笑声]我要命。我是嵌套者。当我去那里时,我搬进了一个小渔民的小屋,与我们当下的生活平行生活,因为我们只有两个人。我当时很忙所以我会早起,做些练习,然后继续我的工作。然后在晚上,喜欢自己做饭,读书,保持温暖,考虑第二天。这是简单的生活,我很享受。没有针对我的性用品商店评论。

如果这是一个公正的世界,那么您不仅将获得奥斯卡奖提名,而且还将赢得 灯塔 以及您过去的许多角色。

好,谢谢。谢谢你。

当然。容易沉迷于行业的赞誉方面吗?

当电影 灯塔 会收到非常强烈的回应–收到强烈的批评回应,然后发布适度发布的良好回应,您会很兴奋。然后,您便开始对此进行宣传,以期希望人们看到它并且人们会欣赏它。这样就完成了。但是你也希望它 将要 得到一些认可,使人们 看见。因此,我尝试支持这部电影,并希望获得这些认可。他们帮助电影。这是一部好电影。和 罗伯特·艾格斯(Robert Eggers) 是一个不可思议的天赋。是的,我知道。

老人无国界

人们是否也看过电影,这与很多问题有关。确保人们检查电影的时间非常有竞争力。作为学院的一员,您将被这些电影所淹没。人们倾向于去那些广告,预算最大,人们谈论最多的广告。但是有时候那不是最好的电影。

希望小尺寸电影在大型颁奖典礼上获得认可的趋势仍在持续。韦斯·安德森(Wes Anderson)是一位一直被冷落的电影制片人。您与他的合作是我的最爱。每个人都令人难忘。然而,就个人而言,克劳斯 史蒂夫·齐苏(Steve Zissou)的《水生生物》 ,在我心中占有特殊的位置。

对我也一样。实际上,对我来说也是如此。我还没有承认这一点,但是现在您说的是,我也将加入。

那好极了。他在“粗糙的外表”之下有一定的脆弱性,这是非常可爱的。克劳斯是您最喜欢的Wes角色吗?

克劳斯在那儿。克劳斯在那儿。坚强的德国人这个想法的举止表现得像他完全有效率并且可以照顾别人,但他基本上只是在寻求认同和热爱-这是一个值得揭露的男性原型。可能会有一个人真的很想被欣赏。

而且我还没有看到原型以这种方式表达,所以令人耳目一新。您不会为韦斯·安德森(Wes Anderson)扮演角色吗?还是您更愿意选择自己的作品,而不管是谁掌舵?

海边的曼彻斯特和马特·达蒙

如果我认为别人可以做得更好,那我就不会玩。你喜欢贡献。您想建立联系。如果您与某物没有任何联系,并且您认为自己找不到联系,那么我会对他说:“我不知道。你能理解这个吗?”如果他说:“是的,这对我来说很有意义,”那么我可能还是会这么做。我以前曾遇到过这种情况,我曾对一位导演说:“我不认为我真的很喜欢这一点。”他们从根本上说服了我,尝试找到它是值得的飞跃,因为通常情况下,直到您做出一个字符,您才知道它。有时候您只是感觉不到,这很有趣。但是,如果您欣赏[导演]的作品,并且他们非常有说服力,说您是扮演这个角色的人,那么有时,我可以说服我寻找方法。

说到您敬佩的导演,这是在说您是演员和人物,因此屡获殊荣的导演经常 进行重复合作。它说明您的才能和品格。鲜为人知的重复合作之一是与马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)。在两者之间 基督的最后诱惑 飞行员 ,时间间隔很大。虽然您曾与 诱惑 出租车司机 那段时间的编剧保罗·施拉德(Paul Schrader)曾经渴望在如此令人难忘的煽动性电影之后与斯科塞斯重新建立联系 诱惑

是的。我关注他的工作,当然,我很乐意与他一起工作。 最后的诱惑 对我来说是一次美好的经历。和 飞行员 几乎不愿意再与他合作,因为那是一次真正的客串。我很高兴这样做,但是它没有驯服野兽。但是有时候你不能强迫这些事情。当我看他的电影时,有时我不会看到很多机会被错过。最终,这取决于他。如果他看不到,就看不到。另一件事是,如果我是他的耶稣,也许就是这样。也许那就是我对他的支持。我已经工作了六次 保罗 。我已经工作了六次 亚伯 。我曾和我的妻子一起工作[ 贾达·科拉格兰德(Giada Colagrande) ] 四次。我喜欢回去。但 马蒂 的制作预算很高。对于最好的角色,有时候,要招募2000万美元的家伙有很大的压力。就是这样。

你认为 诱惑 敌基督 将使一个有趣的双重功能?

他们是非常不同的电影。他们都是我崇拜的电影人,但电影却截然不同。而且,从主题上讲,他们之间的距离实在太远了,告诉您真相。实际上,我根本不喜欢该链接。是一部定期电影。这些影片不仅来自我生活的不同部分,也来自我职业的不同部分,我只是没有联系。我对此没有想象力。为了进行比较,需要将两者都考虑在内。他们俩都是真正的电影。而且,作为他们的中心行为,我真的不喜欢尝试说明他们进行比较的原因。 [笑声]他们应该得到更好的。就像电影上映时,他们通过将活动与另一部电影进行比较而钝化了这项活动。

那讲得通。您无法通过将电影的主题限制为另一部来缩小电影。

是的。从批判的角度来看,这很好。但是对我来说,这有点困难,因为这也是演员的窍门。您正在尝试使每部电影都非常具体。而且一个人不像另一个人。每次都能创造出新事物,这是我的荣幸。

说到拉斯·冯·特里尔(Lars von Trier),在他的职业生涯中,没有多少演员有机会与他多次合作。他是一位非凡的电影人。冯·特里尔(von Trier)想要传达这个公众人物,然后在他的电影中将他的主题融合在一起。但是这些角色背后的真正的冯·特里尔是什么样的人呢?

他非常可爱。他很有思想他可能会以顽皮的方式变态。他有他的恶魔。而且他有踢大黄蜂巢的真正鼻子。但我不认为这是有影响的。只是他的个人和理智上的好奇心。我发现他有时候真的很被无法形容的吸引。但是有时候,无法言说的是,如果我们处理它们,我们将获得解放。因此,基本上,他是一个非常体贴的人。而且他不只是为了招惹这些电影。他之所以制造它们,是因为它们是他好奇的东西。他正在努力使自己对世界的了解更有意义。而且他是原始思想家,所以我喜欢和他在一起。是的,他有时候有点奇怪。但是,如果您接受它,那将非常有趣。而且他可以捍卫自己。而且他很顽皮。有时候,这会给他带来麻烦。但是他有良好的职业道德,并且是一个自我开创的人。他启发了我。在某个深处,他是一个可爱的人。

在地平线上是否有您特别激动的项目?

接下来,我将与 吉列尔莫·德尔·托罗(Guillermo del Toro) 在这个 恶梦小巷 电影。我很期待。

***

我的印度教朋友 今天开始限量发行。