从那以后已经快十年了 老无所依 ，是科马克·麦卡锡（Cormac McCarthy）小说的地震电影改编版，首先在美国限量发行。导演是 乔尔（Joel）和伊桑·科恩（Ethan Coen） ，2007年奥斯卡最佳影片奖的获得者同时沉迷于流派和高度非常规。我仍然记得在当地独立剧院jeer听到我面前的女士“ 就是这样？ ！ 随着期末信用额的增加。
在某种程度上，电影的情节就像特洛伊木马，以令人兴奋的流派前提降低了观众对所有事物的防御力。越南的一名兽医在沙漠中搜寻毒品交易的现场。他带着一个装满毒品的书包潜逃，发现自己正从一个古怪的杀手逃跑，他使用气动的俘虏螺栓枪来分发路边的“好撒玛利亚人”和其他不为人知的标记，例如人的牛。
但是，如果这就是电影的全部内容，那么十年后我们可能仍会不谈论它。是什么赋予了 老无所依 当Trojan-Horse情节的腹部张开时，就会发生这种共鸣。然后这部电影揭示了自己是对死亡的一种困扰，有文化底蕴的沉思，这比您以为您在看的简单的追逐惊悚片更丰富，更有意义。 （如果您设法以某种方式看不到这部电影， 扰流板 确实在前面。）
谁是被选中的星球大战
三种观点
喜欢 洛杉矶机密- 另一个伟大的文学改编 写关于 最近 - 老人无国 主要围绕三个角度。 Llewelyn Moss，扮演者 乔什·布洛林（Josh Brolin） ，扮演电影中道德上灰白的每个人。他是那个带着毒药的挎包大放异彩的人，却发现自己面对着压倒性的困境为生存而挣扎。斗牛犬咬着他的脚跟，拿着冲锋枪的人已经进入了他隔壁的汽车旅馆房间，一个可能是死亡的化身的刺客无论身在何处，都被他自己的杀人原则束缚住了。他是否还钱。
值得称赞的是，莫斯（Moss）足智多谋，有一段时间，他设法滑行了，即使不能完全证实他妻子的断言”他可以带走所有的人。”鉴于电影院的惯例，看来他似乎可以摆脱现实，这似乎是合理的，也是必要的。不幸的是，奇怪的杀手安东·奇古（Anton Chigurh）（ 哈维尔·巴登（Javier Bardem） （在获得奥斯卡奖的表演中），确实步入正轨。一旦您接受Chigurh体现了《死神》，电影中的某些内容便开始具有附加意义。他爬进车架的方式，缠着伍迪·哈雷尔森（Woody Harrelson）扮演的卡森·威尔斯（Carson Wells）的脚步。无论是偶然的交通事故还是抛硬币的偶然结果，他似乎只是偶然地受到挫败的方式。
老无所依 这部电影被称为新西方人，尽管他在首次配音后就骑着马走了，但该电影的确包含了一个牛仔，尽管它已经衰老，但在现代世界中被愚弄到了毫无意义的邪恶之中。无数的特写镜头让我们在饱满的崎features面部特征中脱颖而出 汤米·李·琼斯 的角色，警长埃德·汤姆·贝尔（Ed Tom Bell），提供了电影的第三个主要视角 。
就像科马克·麦卡锡（Cormac McCarthy）的紧缩政策一样，对科恩兄弟（Coen Brothers）产生了清醒的影响，使他们偶尔过分放纵地变得有些古怪，真的，科恩兄弟在原始资料上的“少即是”方法实际上已经在麦卡锡的小说中得到了改善，加强了对话，删除了无关紧要的情节元素，例如年轻的女旅行者，以及通常只是使故事更简洁，更真实，更有效。在从页面到屏幕的过渡过程中，唯一可能遭受的麻烦是贝尔的角色，一开始可能会大大降低角色，以至于这位简明的律师的重要性直到最后才变得清晰。
贝尔斜体字的思想已经一去不复返了，这些思想在书的每一章中都以文学评论家为开头 哈罗德·布鲁姆（Harold Bloom） 称为“世界末日的道德判断”。通过电影在最后一幕中颠覆观众期望的方式，这显然使一些电影观众离开（例如在剧院前坐在我面前的女人）对于电影为何将视角从苔藓转移到贝尔，并以这种方式终结了自己的观点感到困惑。为了解决这个问题，我们需要谈谈电影的结局。
打破糟糕第 3 季第 7 集回顾
贝尔的两个梦想
封闭的独白 老无所依 - 特别是它的最后一行-可能会使自己变得荒凉。如果最后一行是电影意义的关键，那么它肯定会支持悲观的观点。现在退休的警长和妻子坐在早餐桌上，讲述了他前一天晚上做的两个梦。这两个梦想，他迅速抛弃的第一个梦想，本质上是对一个梦想的重演。 旧报价， 通常归因于本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin），但实际上可以追溯到更远的时期：
“除了死亡和税收之外，我们无法确定其他任何事情。”
死亡和税收。死亡率和金钱。这就是一切。有趣的是，贝尔记不清税收的梦想。他似乎只想起那件事是关于他从父亲那里收了一些钱然后又丢了。这里的“税费”代表了您必须支付生活费用的想法，就像加油站的所有人将自己的一生押在掷硬币的游戏上一样。一个人做出的每一个决定都变成了他或她自己对未来的持续存在的小赌注。即使我们没有意识到这一点，我们也会下注。 Chirgurh说：“您一生都在努力。”在本书的后续段落中，他还补充说：“然后有一天要进行会计核算。”
勒韦林·莫斯（Llewelyn Moss）犯错的地方是他认为自己可以领先一步。但是，当然，生活中没有什么是免费的。 “房子总是赢家。”因此，死亡终于赶上了勒莱维恩·莫斯（Llewelyn Moss），在屏幕外召唤他毫不客气地交代。您认为他是主要人物，就像人类的自我定位使每个人成为自己心目中的英雄一样。但是最后，他死了，我们每个人都过去了，故事继续进行。恐惧收割者……
《收割者》也将赶上Ed Tom Bell，但Bell对此深有体会。问题在于，除了死亡（如果有的话）之外，还有什么让他琢磨自己的两个梦想。他的健忘，对第一个梦想的无关紧要，有效地消除了税收的确定性，而死亡似乎是唯一的确定性。
2017 年有哪些迪士尼电影上映
但是，是否存在着更多的东西？或者黑暗中有光吗？贝尔的第二个梦想是用简单而强大的图像传达的，这暗示了这个概念，因为他讲述了自己如何看待自己和他的父亲在夜晚的雪地中作为骑手，而他的父亲则骑在他前面照亮了黑暗。
在采访中，汤米·李·琼斯经常以简洁和不屈不挠的姿态出现，这个男人并不会因为傻瓜而高兴。说话 未切割 然而，在2008年，他确实为贝尔的闭幕独白提供了一个有趣的外卖：
最后的演讲是对希望的沉思，关于世界可能多么黑暗和寒冷，无论经历多久的梦想。最后，您知道您将去父亲的家，那里会很温暖，或者会燃烧到父亲为您携带和建造的火上。电影的最后一句话是：“然后我醒了。”这是对希望的想法的沉思。是幻觉吗？这只是一个梦吗？如果是的话，梦想是真实的吗？
在 马路 ，科马克·麦卡锡（Cormac McCarthy）的普利策奖获得者 老无所依 ，小说家将回到这个想法，并通过父子之间关于“扛火”的对话来引用相似的图像。导演约翰·希尔考特（John Hillcoat）将那本后世界末日的书改编成电影，虽然他大获成功，但最终结果却缺乏庄严，在某种程度上感觉像是一个不寻常的高发情节 行尸走肉 。从本质上讲， 马路 比 老无所依， 从这个角度来说，它永远不可能像一部全能电影一样好。
如何开始看医生
幸运的是，我们有两位最伟大的在世电影制片人科恩兄弟将我们最伟大的在世小说家之一改编成迄今为止的21世纪美国最伟大的电影之一。随着好莱坞首映十周年， 老无所依 作为电影与文学之间完美结合的延续而存在。
你在背火吗？
