最近的几部漫威电影为建立娜塔莎·罗曼诺夫（Natasha Romanoff）的影片投入了大量时间（ 斯嘉丽约翰逊 ）与史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）的关系（ 克里斯·埃文斯（Chris Evans） ）和克林特·巴顿（Clint Barton（ 杰里米·伦纳（Jeremy Renner） ）。 美国队长：冬日士兵 特别是，明智地使影片在罗杰斯（Rogers）和罗曼诺夫（Romanoff）之间有点儿两手。在 拖车 为了 美国队长：内战 ，好像她是拒绝了她的两个朋友，但事实并非如此。黑寡妇 内战 斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）说，他是调解人。
在跳跃后的续集中学习罗曼诺夫的动机。
当然，黑寡妇在托尼·史塔克（Tony Stark）的身边（ 小罗伯特·唐尼 ），但显然她不仅 他的队伍 因为她相信注册法。这是约翰森不得不说的关于角色的动机 娱乐周刊 ：
我认为她了解每个人的来历。而且这对她来说都不重要，你知道吗？现在有一个更大的问题，我想她很奇怪，是调解人。这与您对她的想象完全不同。但我认为她确实确实看到了硬币的正反两面，而且我认为她的实力在于她没有亲自参与其中。
奇怪的是，她没有亲自参与其中，因为您可能会说战争有点人身纠纷，但这听起来像是因为黑寡妇与她的复仇者联盟有着不同的动机：
我认为她从未渴望成为复仇者。这并不是她真正的选择。就像她一生中发生的事件将她引向了这一点，当我们看到她（在内战中）时，她终于有能力为自己做出选择。当某人没有真正参与为他们做出的决定时，这是人生中的一个里程碑。她终于到了要去的地方，‘好吧，我实际上知道我想要什么。而且我认为我应该得到它。’
一些粉丝不满意黑寡妇要与Cap和Hawkeye对抗。根据过去的漫威电影，这完全可信吗？朋友并不总是同意，Black Widow接手她的朋友会创造更多戏剧性的空间，因此这一决定是有道理的。约翰逊很高兴得知角色的选择已被证明存在分歧：
您知道的，我很高兴人们仔细检查寡妇的故事情节并关心它并得到投资。我宁愿这样，也不愿产生一种“ me”的反应。对于我来说，有人会说，哎呀，你知道吗？我对寡妇所做的一切对我来说都是有意义的。这符合我为角色做出的积极决定。我已经能够与Joss和[内战导演Joe and Anthony Russo]非常紧密地发展这个角色。
医生的睡眠是闪亮电影的续集吗
美国队长：内战 在剧院上映 2016年5月6日 。
