斯蒂格·拉尔森（Stieg Larsson） 的 有龙纹身的女孩 是近年来伟大的文化成功故事。无论您走到哪里（在火车，飞机上，或者只是坐在公园里），明亮的绿色和黄色书本似乎无处不在。原始电影在海外大受欢迎，到现在我们都知道金球奖获奖导演 大卫·芬奇 正在为美国翻拍努力。 鲁尼·马拉（Rooney Mara） 饰演名义上的角色Lisbeth Salander，他与记者Mikael Blomkvist（ 丹尼尔·克雷格（Daniel Craig） ），解决了长期孕育的消失问题。
作为玛拉的第一张照片 刻画了现在的标志性人物，有关这部电影的一些极富争议的信息也被释放了，主要是奥斯卡奖获奖编剧 史蒂文·扎伊连（Steven Zaillian） 为这项备受推崇的作品画下了一个新的句号。虽然 我们上周跑了那个报价 ，拉尔森（Larsson）的工作迷们一直对他们的失望表示直言，因此现在该捍卫芬彻（Fincher）和扎伊尔（Zaillian）。阅读为什么我们觉得跳完后需要更改原始结局。
再来一次。这是 W杂志文章 由林恩·赫希伯格（Lynn Hirschberg）拍摄的影片描述了美国版，预计于12月21日发行。
它与书有很大的不同。布朗克维斯特（Blomkvist）的话不那么混杂，萨兰德（Salander）的话更具侵略性，最值得注意的是，结局-戏剧的表演方式-已被完全改变。对某些人来说这可能是个牺牲品，但是Zaillian在Larsson上有所改进-脚本的结尾更有趣。
首先，似乎没有人真正在关注这样一个事实，即两个主要角色显然已经在非常根本的方式上发生了变化。任何人都想谈论的就是结局。
就是说，我最喜欢那句名言的是，赫希伯格坦率地说，这个新结局更有趣。陈述为事实。尽管数以百万计的Larsson粉丝显然会说将他们喜欢的作品的结尾更改是亵渎神灵，但这是问题所在。粉丝不知道新结局，只有原始结局。赫希伯格显然很了解这两者，并且有足够的信心将其称为更有趣。如果说实话，那是有道理的。赢得论点说明结局很容易 龙纹身的女孩 是垃圾，可以改进。
在我捍卫这一点之前，让我先行。我还没看 有龙纹身的女孩 ，我只看过电影，所以我只是将此选项基于原始电影。就是说，当我看到这部电影时，我被它迷住了。我觉得这刻画了一个女孩失踪的巨大谜团，以及它在萨兰德（Salander）与布洛姆克维斯特（Blomkvist）的故事中编织的方式始终引起我的关注。令人敬畏的人物，写作，作品。
电力别动队强大的吗啡可动人偶
在这里，我要宣告本书和原始电影的结尾，因此，要公平警告，破坏者会紧随其后。
但是，经过如此周全和有趣的积累之后，罪魁祸首当然是我们已经遇到的一小批可疑角色之一。没有什么大的谜团或秘密可以揭示，它要么是A，B要么是C，碰巧是A。一旦那个人抓住了Blomkvist并将他绑起来，就像一个坏的James Bond恶棍一样，他无缘无故地讲述了自己的整个故事。然后，在最后一秒钟，萨兰德奇迹般地出现在大笔的救助上。大惊喜。
真的吗？他是坏人吗？他会方便地透露他所有险恶的想法吗？她下来救了他？拉尔森刚变得懒惰吗？我很失望。对于这样一个丰富的故事，要还原到老套的情节设备以结束其松散的结局，实在令人沮丧。唯一令人惊讶的发现是，这名女孩从未死过，但确实不足以挽救已经发生的一切。
尾部扰流板。
因此，我要向Fincher和Zaillian说Bravo，请他们尽一切可能改变结局。我知道粉丝会不高兴的，但实际上他们很幸运。他们不仅拥有原始书籍，而且拥有完整的电影三部曲。想象一下，如果这些电影对原始材料不忠实，而最终如此重演可能会引起轩然大波？至于无数的人，他们还没有读过这些书，只会看到这个新版本的 龙纹身的女孩 ，他们肯定会在电影院里度过更有意义的时光。这就是David Fincher接触的全部内容。这是他的电影，他可以做自己想做的事。
