守望者 向观众展示了演员的另一面 蒂姆·布雷克·尼尔森 。就像韦德·提尔曼（Wade Tillman）（又名窥镜）一样，纳尔逊比以往任何时候都更加雄伟。温和地说，这名后备的警察不需要将任何人殴打成纸浆来证明或说明他的巨大力量。在审讯现场，只看到一个男人完全控制了他的周围环境，身体和力量。
纳尔逊（Nelson）的演员出生于俄克拉荷马州塔尔萨（Tulsa），为韦德（Wade）和 达蒙·林德洛夫（Damon Lindelof） 巨著。作为讲故事的人本人，他写过并执导了多部电影，其中包括思想家的石匠照片， 草叶 ，尼尔森对 守望者 和我们其他人一样讲故事。之后的系列 总结 回答和问题一样令人兴奋，我们和Nelson谈了他在制作和观看节目时的经历，与 里贾纳·金（Regina King） ，以及之间的相似之处 少数派报告 和 守望者 。
最后一次 我们谈过 您说阅读本书并学习其美学术语，可以帮助您深刻地塑造角色。为何如此？
当漫画小说以卡通形式出现时，只是细胞内人物周围的空间和对话的简洁性对我有不可思议的帮助。图片而不是文字似乎占主导地位。行动而不是情感似乎总是在驱动叙事。在尽可能以苗条和内敛的方式玩“看镜”方面，这对我非常有帮助。
这种精益求精的方法，您认为会产生什么样的效果？
我认为它就像面具一样，赋予角色一定程度的力量和地位。这似乎是达蒙想要他的，他追求真理。那是他在故事中的作用，是侦探通过隐瞒尽可能多的有关自己的信息来讯问嫌疑犯。由于这种不可捉摸性，导致他周围的其他人措手不及。
您所做的第一个审讯场景，拍摄该场景的想法是什么？
c 托马斯豪威尔 了不起的蜘蛛侠
好吧，当我戴上口罩时，我立即意识到，与其说我的声音和身体不做更多，不如说我实际上应该做的更少，以使面罩的不透明性可以设定方向，而不是造成障碍。因此，我觉得自己可以做得更少，从而在隐瞒方面走得更远。一旦戴上口罩，这只是一个直观的反应。
您是否经常经历过某个角色的细节为您回答了很多问题的经历？
希望每个部分都会为您提供类似的东西，有时甚至是个人履历。就像这部电影中的我现在在 正义怜悯 。这个角色在他很小的时候就几乎被活活烧死了，一旦我读到它，就激发了他所说和所做的一切。韦德·蒂尔曼（Wade Tillman） 守望者 ，无论出于何种原因，都是物理原因。
你是怎么落在他的声音上的？
感觉就像回落到我自己，本质上就是那种声音。这就是所谓的“后方言”方言，它是最省力的方法。来自俄克拉荷马州某个特定地区的特定障碍物，人们只是被束之高阁，但却以一种轻松而不是紧张的方式，似乎，我不知道，这似乎是正确的路。同样，这是一个有点直观的过程。从达蒙写的书中我知道那个家伙是个坏蛋。他坚强不屈，坚强不屈，并创造出了自己独特的想法，这些想法使我为这种声音而my之以鼻。
第三类亲密接触图片
坏蛋对演员总是扮演有趣的角色吗？最近，我认为 守望者 巴斯特·斯克鲁格斯（Buster Scruggs）可能是您玩过的最坏蛋的角色。
是的，我的意思是，与Buster的乐趣是矛盾的，因为他直到必须这样做才表现为坏蛋。否则，他将是这个和可亲的唱歌牛仔，顺着自己的事业，不受漫长的沙漠旅程和除马匹之外缺乏同伴的困扰，并准备好进行任何冒险活动。然后，只有当他受到挑战时，他才诉诸杀伤力。科恩（Coen）所写的张力在于，扮演的角色完全友善而毫不含糊。这实际上是他们雇用我的原因之一，因为我不太可能在5英尺5的地方开枪。直到一切都变好为止，这全是友善的微笑。那就是幽默的来源。
韦德除了偶尔说几句话外，实际上并不意味着特别有趣。这在写作中很清楚。现在，一个有趣的变化是原始服装不是您所看到的。这是服装设计师与Damon和我之间三方合作的结果，目的是将其更多地推向俄克拉荷马州，我称之为摇滚摇滚的西方感觉。
在俄克拉荷马州长大后，这对您来说使演出更具意义吗？您知道那里有人影响过韦德吗？
有一个人真正影响了韦德的性格。其实，两个家伙。一个夏天，我和一个人在塔尔萨的肉类包装公司塔尔萨牛肉一起工作，我曾经和他一起在韦尔迪格里斯河上钓鱼。然后，另一个来自该州南部地区的小家伙在名为“断弓”的小镇里的小迪克西（Broken Bow）也启发了[我的电影] 鹅肝的叶子 s。因此，就构建Wade而言，我有点将其中两个角色放在一起了。但是另一个很大的影响是戴蒙在剧本中要求马蹄胡须。同样，在俄克拉荷马州的乡村地区，这是一种特殊的类型。同样，这是干燥，悠闲，自信的克制。那绝对是您想要远离酒吧的那种人。
但是您可能希望加入您的团队。
是的。也许在您的彩弹小组中。
[笑]当您开始玩Wade时，您是否已经知道他正在处理创伤？
我没有我知道他的背景有不同的创伤。作家改变了使用那个的想法。但是达蒙（Damon）是如此出色，以至于即使改变主意，在我假设这是另一个故事的情况下，我所做的任何选择都不会困扰我。
您是否考虑过如果鱿鱼不来，他会怎么办？
我认为他不会以马蹄胡子告终。如果他继续进行宗教活动并继续追随宗教基督教原教旨主义的租户，我认为他肯定会是一个与众不同的家伙，并且可能会认为鱿鱼袭击是上帝的行为。我不知道。这是一个有趣的问题。
克洛伊·格蕾丝·莫瑞兹小美人鱼预告片
情节“闪电的小恐惧”最接近韦德。当他在酒吧时，您会看到他的警卫更加放下。当您阅读该场景的对话时，您是如何解释它的？您是如何描绘那里页面上的内容的？
好吧，我不仅是在达蒙（Damon）和 卡莉·雷（Carly Wray） ，他的合著者，也是我的现场搭档， 保拉·马尔科姆森（Paula Malcolmson） ，他是如此开放和轻松，并且扮演演员的角色。我们彼此之间有着直接的化学反应，并且很容易发挥这些主题。老实说，这根本不像是演戏。所以，最终我刚刚失去了自己在她和她要准备给我，让韦德去。
就像与里贾纳（Regina）以及与 简·斯玛特 。出色的场景合作伙伴让您像演员一样轻松自在，因为这就像和网球专业人士打球一样。你才更好如果您不与好伴侣一起打网球，网球比赛会变得更糟。然后，当您与专业人士一起玩时，您会觉得自己可以击败任何人。我应该说，您可以和我猜的任何人一起玩，而不是击败。您可以与任何人一起玩，并以自己想要的任何节奏来击球，因为这就是网球专业人士为您所做的。宝拉就是这样。与Regina和Jean Smart相同。
上一次我们交谈时，很明显，您与Regina King在一起工作感到非常开心。在一个或两个场景中，您真的很喜欢她在场景中给您的东西吗？
第五集中与她在一起的最后一个场景或最后一个场景，是我在场景伙伴方面度过的最美好的一天之一。她带到我办公桌前的转弯处的强度使我忘记了甚至还有摄像头和工作人员。里贾纳·金（Regina King）只是给你那些眼睛，而你却迷失了它们。因此，您迷失了自己在玩的情况。当我现在与您交谈时，我可以看到那些眼睛，因为她正向我倾斜，说：“别和我他妈的。”
显然，韦德（Wade）并不是一个人，但您确实会感觉到他尊重安吉拉（Angela），而且这种恋爱关系比我们看到的还要多。您认为他们之间还有更多的历史吗？
走在河里的侦探皮卡丘种子口袋妖怪
我认为当然还有更多的历史可以探索，但这可能取决于听众。尚不清楚Damon是否会继续前进，所以谁知道呢？但是感觉还有更多。还有更多。他肯定在第二集中让观众知道他知道她的孩子来自哪里。
作为一个简单的观众，您观看节目的感觉如何？您对写作和最终结果有何感想？
达蒙（Damon）只是其中一个讲故事的人，他为您提供作为观众的体验，与观看伟大的魔术师，杂耍演员或马戏团表演的人一样，您无法相信他们的暂停或您无法相信叙事性的杂技和威望。在你面前继续前进。在某种程度上，这似乎完全违背了法律并以他讲故事的方式进行。当您大约需要经历四分之三的时间时，您无法想象他会把这一切融合在一起。
就像杂技演员一样，杂技演员完成了一项伟大的身体壮举。作为一个观众，这个故事实际上是如此的复杂，即使我在阅读过程中都读了这本书，但我还是经常忘记自己，并希望我知道每个角落，因为那是我作为演员的工作。即使是我也忘记了它可能会破坏我所感到的兴奋的各个方面。我只是迷路了。因此，看到他选择阐述的地方和他选择隐瞒的地方，这非常令人兴奋，也令人兴奋。
因此，剧本第六集中的解释多于演出中的解释。同样，某些编辑选择会提醒您或使某些词条与上下文相关。例如，在文本中没有要求在第5集中告诉您他甚至在交付之前一直保持平衡。
最终，韦德逮捕了爱德华·韦德（Adrian Veidt），这是一个对他的痛苦负责的人，这真是道理。韦德是一个胜利的时刻吗？
是的，这是一个有趣的问题。当我们拍摄时，我实际上并没有考虑过。我只是在考虑权宜之计，需要让他重新面对正义，而不是与韦德悲剧性的过去联系在一起，因为我认为韦德更多的是出于权宜之计，而不是出于情感。因此，这可能是一个令人失望的答案。
很有道理。在史蒂芬·斯皮尔伯格的职业生涯中，您曾与他合作过，这让我非常着迷，那是在11月9日之后，当时他制作了反映时代的非常黑暗的电影。那和他一起工作有什么不同吗？和 守望者 同样，它也以类似的方式反映了当今世界。您看到两者之间有什么相似之处吗？
出色地， 守望者 和 少数派报告 都离奇的不切实际，但在精神上植根于当下的绝对现实。每个人都在日益危险的时期处理执法问题。具体来说，是9/11后。当我们面对诱惑或被诱惑所诱使，以威胁我们公民自由的方式真正赢得法律与秩序与犯罪之间的军备竞赛时。
如果是 少数派报告 ，开发了一种技术。即使是生物技术，也仍然是技术。因此，开发出的技术使那些人甚至可以在您犯罪之前就犯罪。您能想象到比这更大的隐私侵犯吗？然而在 少数派报告 ，因为它是如此有效，所以即将成为国家政策。在 守望者 由于一群警察被杀，警察现在可以用口罩掩盖自己。因此，由于隐瞒了他们的身份，因此可以自由地采取一种警惕性，其中野蛮和虐待与法律和秩序出卖者的身份一起被隐藏起来，或者与法律和秩序出卖者的身份一起被隐藏起来。该节目是对这种变化的考察。
我认为是阿德里安·维德（Adrian Veidt）角色说面具允许男人残酷。我认为就是这样。对我来说，这场演出非常像是对所谓的警惕性的报复的诱惑。我认为，那也可以追溯到摩尔和吉本斯的小说。
