（在我们的 扰流板的评测 ，我们将深入研究新版本，并深入了解它的关键所在……每个故事点都在讨论之中。在此条目中：乔恩·沃茨（Jon Watts） 蜘蛛侠：归乡 。
炒作是真实的- 蜘蛛侠：归乡 绝对是最好的 蜘蛛侠 迄今为止制作的电影。这部电影由汤姆·霍兰（Tom Holland）饰演新面孔彼得·帕克（Peter Parker）担任主角，在蜘蛛侠电影中为我们提供了角色的最佳版本，以及皇后区最真实，最多样化的银幕版本。这部电影有很多优点，还有一些值得深思的地方，因此，不言而喻，让我们开始吧。
扰流板 先。
蜘蛛侠：归乡 重新校准整个MCU
蜘蛛侠：归乡 也许是漫威电影宇宙第3阶段的一部分，但我认为这是漫威叙事能力发展的第二阶段。在进行MCU之旅的过程中，我们看到了越来越多的电影…… 杜德布罗 。这并不意味着电影并不有趣，但是讲故事肯定已经开始受到公式化相同性的困扰-看看 银河护卫队：第一卷。 2个 和拖车 雷神：仙境传说 。从音调，复古音乐选择到电影徽标，从漫威的所有作品中汲取的灵感都来自过去。与MCU压倒性的白人男性中心主义同上。再次，对英雄的白人男性原型的关注使影片进入了稳固的dudebro领域。如此坚持一定的公式，尤其是在最近的几部电影中，感觉就像Marvel一次又一次地讲同一个故事。
然而， 蜘蛛侠：归乡 为MCU注入了急需的热情和新鲜感。我们关注的是一个急切希望成为超级英雄联盟（复仇者联盟）成员的孩子，而不是专注于同样的“我对所有事情都赞叹不已”的英雄原型。彼得·帕克（Peter Parker）在漫画中的吸引力在于，他是一个像我们其他人一样努力生活的孩子，就像我们一样，他一路走来都犯了很多错误。彼得在这部电影中的大部分战斗主要是由他犯了很多大错误，而且在旅途中看到超级英雄连连跳下来不仅很幽默，而且很相关。
蜘蛛侠：归乡 这也提高了漫威系列的基调，到目前为止，它在喜剧与严肃之间摇摆不定（当然，所有这些都设置在大笔预算动作序列中）。在 蜘蛛侠：回家， 我们与彼得和许多亲戚，可爱的孩子一起度过了这部电影（甚至托尼·雷沃洛里（Tony Revolori）的假霸王Flash也以他自己的方式很讨人喜欢）。展示彼得的高中是急需的，它可以摆脱狂热的机器人，北欧诸神，时间控制以及美国队长与巴基的戏剧。 （尽管我们在这部电影中确实看到了Chris Evans的Cap，但它以政府支持的PSA形式出现，涉及全民健身挑战和不被拘留。）正如许多媒体已经说过的那样，该电影的轻快认真的语气是这是约翰·休斯（John Hughes）电影中直接出现的东西，而这种方法就是Marvel Studios迫切需要的镜头。
最重要的是，我们还花了一些时间在皇后区居住的区中，这一举动成功地将《蜘蛛侠》与Netflix的影片联系了起来 卢克·凯奇（Luke Cage） ，主要关注哈林区。两家酒店都将观众完全沉浸在这些社区中，使我们更加关注超级英雄和他们为之奋斗的人们。
举个例子：当三明治店Delmar因Vulture（迈克尔·基顿）的外星人/人类混合技术而炸毁时，难道不希望看到Ghengis Connie的被Cottonmouth摧毁吗？您关心这些普通公民的健康，而这种悲哀是为什么像蜘蛛侠和卢克·凯奇（Luke Cage）这样的“地面”人做他们所做的事情的核心。这两个人是他们社区的心脏，当蜘蛛侠被展示给妇女做指示时，这一点驱使人们产生热闹的效果。看到本土英雄去做自己的事情永远不会变得有趣。
太人性化了
对于所有固有的崇高感和高中怀旧感 蜘蛛侠：归乡 ，也有非常真实的赌注。赌注之所以比其他漫威电影高，部分原因是因为，彼得的情况又是相关的。他如何在留学和履行所有家庭义务的同时拯救世界？正如彼得在影片中提到的那样，他的姑姑梅（玛丽莎·托梅（Marisa Tomei））已经经历了很多事情（很可惜，我们没有参加本伯叔叔的苦役），而彼得最后要做的就是担心他剩下的监护人成为一名监护人。早期坟墓。
可能不是赌注最高的赌注不是在彼得试图通过一艘被Vulture的技术拆分为一半的渡船上救人时（尽管事情相当重要），而是在彼得意识到利兹之父（劳拉·哈里尔（Laura Harrier） ），他深爱的女孩，就是秃鹰本人，也就是阿德里安·图密斯（Adrian Toomes），他是一个家庭男子，他试图养活妻子和孩子，同时保护他们免受违法行为的侵害。
榆树街的噩梦 2010 续集
彼得不仅面临着抓坏人的任务，而且还陷入道德困境，即他是否会为了利兹的缘故而让秃鹰去道德沦丧，或者他是否会做他的工作并派遣一个生计被夺走了（彼得的英雄和小罗伯特·唐尼饰演的父亲形象的托尼·史塔克被其他人带走了）。 Vulture想要做的就是支持他的家人，而利用他的技术技能进行有利可图的非法交易是他前进的唯一途径。彼得和阿德里安都觉得自己，这两个男人都想在自己所爱的人的身边做正确的事。
秃鹰可能也是迄今为止最惊奇的奇迹反派。到目前为止，在Marvel的电视节目中都发现了大多数出色的反派人物，其中最著名的是 卢克·凯奇（Luke Cage） 是卡顿茅斯。如果我们去看电影，到目前为止，最相关的恶棍是 雷神 的Loki和 美国队长：内战 的Zemo（如果我们不将Cap自己视为这部电影中的反派，因为他一直都在了解Tony Stark父母的命运）。但总的来说，漫威在反派角色方面做得不好（其中最具讽刺意味的是Ultron）。漫威在《秃ul》中取得成功的地方（在一定程度上是Zemo和Cottonmouth）正在展示那些本可以写成胡须的卡通人物背后的脆弱性和人类动机。如果漫威在他们未来的反派中提供相同的细节，那么作为观众的我们可能会从邪恶者那里获得一些急需的救济，而几乎没有或没有现实动机。
继续阅读蜘蛛侠返校剧透评论>>
