很少见到一部电影如此balls肿以至于在第一幕中确实引入了枪支，却有可能拒绝让枪支弹开，从而违背了契kh夫的《枪支小说》中的法律，这是罕见的。不过，情况可能是这样的 嘛 ，这是一部奇怪的新惊悚片，最终使人惊恐不已。这部电影的大部分由泰特·泰勒（Tate Taylor）随意执导，都是关于暗示由明锐（Octavia Spencer）扮演的一位貌似友好的女士的内心可能发生的事情。通常情况下，设置要比收益好。
嘛 ，除了标题，并不是以Spencer开头。相反，我们首先遇到了16岁的玛姬（戴安娜·西尔弗斯），她和母亲（朱丽叶·刘易斯（Juliette Lewis））一起搬到了她的家乡。玛姬很快就找到了一群核心朋友，他们所有人都迫不及待地想喝点饮料，而不是去做其他有趣的事情。对他们来说幸运的是，一位叫Sue Ann（Spencer）的兽医护士愿意为他们购买一些深夜恶作剧的酒。如果这对成年人来说似乎是恶毒的举动，那只是冰山一角。苏·安（Sue Ann）很快将自己的房子开辟为聚会的场所，尽力与孩子们做朋友……或者也许出于鲜为人知的原因而做些更邪恶的事情。
泰勒（Taylor）是由史考蒂·兰德斯（Scotty Landes）撰写的剧本，似乎很难指导那些最终成为扭曲角色研究/心理惊悚片的导演。迄今为止，他最大的成功是期间的惨剧 帮助 ，斯宾塞（Spencer）为此获得了奥斯卡最佳女配角奖，并且他还执导了詹姆斯·布朗（James Brown）传记片 站起来 和 火车上的女孩 。 站起来 但是，在其他音乐传记人物曲折的地方曲折前进， 嘛 毫无疑问地违背了期望。有时候，这对电影是有利的，因为它同时关注苏·安和玛吉，后者在像吉莉安·雅各布斯（Gillian Jacobs）一样出色的银片中表现出色。有时，这与电影背道而驰，尽管例如契Che夫的《枪头》可能只是在反映泰勒不是一个足够熟练的导演，以表明第一幕中使用的枪也与结局中使用的枪相同。 。
斯宾塞（Spencer）的角色也很出色，似乎是受到凯西·贝茨（Kathy Bates）从事的那种工作的启发 苦难 就像白人对“黑人”女人的看法一样。 （当苏安（Sue Ann）向孩子们的恐怖揭示了上述枪支时，她笑了起来，直截了当地说这是行不通的，并嘲笑道：“玛达，你觉得我是谁？”）问题不在表演中，甚至在我们对苏·安（Sue Ann）的生活故事的简短扩展中，就如同这部电影并不知道那是谁。电影的前半部分主要集中于玛姬作为主角。她几乎是名副其实的听众代理人，是我们成为一个小镇居民的切入点，那里的每个人都彼此认识和/或小时候彼此上学。
lux aeterna - 梦想的安魂曲
斯宾塞（Spencer）首次露面后不久，我们就开始回想起年轻的苏安（Sue Ann）。整部电影中散布的每道倒叙都暗示着什么可以说是非常非常的， 非常 明显的扭曲使泰勒（Taylor）和兰德斯（Landes）处理此事的方式更加令人发狂，令人震惊而不是令人痛苦的可预见。其余的成人演员–包括艾莉森·詹尼，卢克·埃文斯和米西·派尔–都倾向于采用B影片风格的剥削风格 嘛 ，但仍令人沮丧的是，他们合作的故事最终更多地依赖于马云作为怪诞的欺凌行为出了错。
的广告系列 嘛 已经暗示了马云的行为是不好的，但是影片的慢镜头揭示了她为什么做自己的电影，这只会使本来应该是古怪而又暴力的第三幕看起来在所有错误的方式上都是怪异的。我们对苏·安（Sue Ann）的了解，她似乎更喜欢昵称“马”（Ma），但并不能真正阐明她的性格。斯潘塞（Spencer）乐于充实角色，但她只能做很多事情。
泰勒（Spencer和Janney与他合作完成的几乎每项功能都与他合作）能够提出一个相当不错的跳跃恐慌 嘛 ，这部Blumhouse制作的影片对恐怖片公司来说是完全错误的。这种恐慌既是经过深思熟虑的，也是完全出乎意料的，这暗示着这部电影可能还有更多的傻瓜。演员们愿意并且有能力，一部恐怖的电影并没有错，因为这部电影从一开始就不想让你感到震惊。但 嘛 无法完全发挥自己的角色，使他们都陷入困境。
/电影评分：5分（满分10分）
