今天，托尼·斯科特（Tony Scott）演绎的 采取佩勒姆123 上映。与佩勒姆（Pelham）地铁相关的电影爱好者会知道这部电影 改编自莫顿·弗里德古德（Morton Freedgood）的小说（别名：约翰·戈迪），其中四名武装人员劫持了纽约市的地铁列车，并劫持了人质以勒索赎金。曾经两次被拍成电影：一次是在约瑟夫·萨金特（1974）的电影中 佩勒姆一二三 由沃尔特·马修（Walter Matthau）主演，并再次出演1998年由爱德华·詹姆斯·奥尔莫斯（Edward James Olmos）主演的电视电影。
作为约瑟夫·萨金特（Joseph Sargent）原创电影的粉丝，我认为将他的版本与史考特（Scott）的新版本进行比较可能很有趣，因为我认为史考特（Scott）做出的一些选择令人着迷。如果您还没有看过原著，建议您在看本影片之前先看一下，因为我认为这是一部很棒的电影，至今仍然有效。出于明显的原因， 本文将为约瑟夫·萨金特（1974）的电影版本和托尼·斯科特（Tony Scott）的电影版本（2009）剧透。 [击中后果自负！]
显然，我无法涵盖这两部电影的所有元素，但是我所涵盖的元素应该使您对电影的堆叠方式有大致的印象。我将约瑟夫·萨金特的电影称为 佩勒姆一二三 ，以区别于斯科特的 采取佩勒姆123 。
霍比特人意外旅程加长版长度
抢劫 - 这两起抢劫案的后勤工作相当相似，在每部电影的大部分时间里，四名枪手都在隧道中间停住了一辆地铁，并劫持了一辆汽车作为人质。在萨金特的电影版本中，我们慢慢介绍给这四个男人，每个男人都戴着厚实的眼镜和大衣。神秘地，他们称自己为不同的颜色，这是塔伦蒂诺（Tarantino） 水库狗 以后会用。斯科特（Scott）的版本将这些介绍降级到了开场片数（镜头，以及电影中的许多片段，如音乐录影带），并立即进入抢劫状态：特拉沃尔塔（Travolta）将枪穿过窗户，我们开始了比赛。
我喜欢Sargent的版本，因为它需要花费一些时间来进行最终的劫持。很明显，这些人都在做些什么，但我们不知道到底是什么，而且紧张感成功地推动了影片的其余部分。抢劫案本身是一丝不苟的，并且感觉到对细节的控制和计划。特拉沃尔塔的抢劫案似乎是在当天早上计划的，尽管它确实获得了利用市场产生数亿美元的隐性策略的奖励积分（而萨金特的抢劫案的赎金要求是对邪恶博士的一笔数百万美元的总和。美元）。
但最终，萨金特的演绎最终更加令人满意，因为它使电影充满了不祥的恐惧感。斯科特（Scott）的许多导演选择都毁了这一点，其中最重要的一点就是冻结帧分钟倒计时，这点使电影更加突兀（并给我的剧院带来了欢笑声）。 优胜者： 佩勒姆一二三 。
莱德（又名布鲁先生）– 罗伯特·肖（Robert Shaw）的主要犯罪者蓝先生（Blue Mr）是我想要劫机者的一切：镇定，收集，冷漠和计较。他的性格完全令人信服（在电影的关键时刻，他甚至表现出仁慈，暂时延长了赚钱的期限），因此，这更加令人恐惧。同时，特拉沃尔塔的主要劫机者莱德（Ryder）是每名人质的噩梦：完全不稳定，轰炸和暴躁。特拉沃尔塔在扮演莱德时就像个精神不健全的18岁男性，他是一位极其令人难以置信的前投资银行家，他入狱，生气，刺青他的脖子，并决定劫持一列赚百万美元的火车。尽管特拉沃尔塔的刻画在整部电影中带来了更多幽默的时刻，但肖的布鲁先生是这里真正的犯罪策划者。 优胜者： 佩勒姆一二三 到目前为止。
人质 - 在 佩勒姆一二三 ，这些人质在“同性恋”，“推销员”，“送货员”，“妓女”，“酒鬼”，“西班牙女人”等称呼中被冠以名字。换句话说，无论是在政治上还是政治上不论正确与否，佩勒姆火车成为纽约市的隐喻。尽管如此，尽管在整部电影中它们确实得到了一些不错的喜剧浮雕效果，但在大多数情况下，它们还是沦为道具的角色。在斯科特（Scott）的版本中，我们获得了一些乘客的更多详细信息，其中包括一个无法决定是否与网络摄像头女友交往的人，以及格本加·阿金纳贝（Gbenga Akinnagbe）的准像样但可预测的英雄时刻（他扮演克里斯·帕特洛（Chris Partlow） 电线 ）。 优胜者： 采取佩勒姆123 ， 仅仅。
金钱奔跑 –在这两部电影的中途，随着纽约警察局（NYPD）争先恐后地把钱送到车站，赶在截止日期之前，在纽约街头疯狂地进行着。我喜欢Sargent的版本，因为它实际上涉及人们如何实际计算货币的机制（以及该因素如何影响实际的截止日期），而在大多数抢劫电影中，观众必须接受货币的出现。但是，斯科特（Scott's）也很棒，因为不仅警车被完全砸碎，然后撞上一座通向下方地面的桥，而且还遭到其他步行车的撞击。大胆 优胜者： 领带。
蝙蝠侠大战超人发布日期变更
沃尔特·加伯（Walter Garber）– 丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）是一位出色的演员，但他饰演的维克多·加伯（Victor Garber） 采取佩勒姆123 完全按照您的预期进行播放：到电影结束时，加伯已从一名MTA员工转变为一名超级警察，追逐坏人并越过火车铁轨。同时，沃尔特·马修（Walter Matthau）是一个令人信服的人，恰巧在错误的日子里出现了错误的情况。一整天都在向他bit之以鼻的同事向他扑来的那一刻，是令人满足的，也是令人愉快的。我喜欢这样的事实，他们给了加伯一些背景故事，并使他成为一个与自己的腐败恶魔斗争的人，但是马修的性格确实令人着迷，因为他的可信度要高得多。 优胜者： 佩勒姆一二三
分数 - 此处没有比赛：David Shire的原始胜利得分是远射。虽然我是Harry Gregson-Williams的忠实粉丝，但对于 采取佩勒姆123 ，而Shire的乐谱继续让您听，即使在今天也感觉像是个坏蛋。这是一个片段：
霍比特人指环王套装[音频：http：//bitcast-a.bitgravity.com/slashfilm/filmcast/takingscore.mp3]
结盟– 在这里，我指的是抢劫案的结局以及电影的结局。在原始电影中，布鲁先生使用第三条扶手将其电死，这并不是特别令人满意，而且看起来很荒谬。然后，沃尔特·马修（Walter Matthau）在杰里·斯蒂勒（Jerry Stiller）的帮助下追捕了最后的劫机者。在指挥家的紧张场面中，马修（Mathau）几乎发现了一堆现金，这笔钱会让他离开，但在最后一秒钟被扫到床下。售票员将在他的喷嚏可笑地将他送走之前将所有事情都抛在脑后。
在斯科特（Scott）的版本中，加伯（Garber）以令人发麻的长时间追逐序列追踪莱德（Ryder），并在曼哈顿大桥（Manhattan Bridge）上进行了最后对抗。然后，与市长（James Gandolfini）一起度过了愉快的时光，然后带着他的牛奶回家带他的妻子，她要求他带回家。电影的结尾处是丹泽尔灿烂的笑容（WTF？）的定格画面。这些结局有很大的不同，以至于无视比较，我认为它们都有优点和缺点。我们将保留这个。 优胜者： 领带。
结论 - 当我真的很喜欢Sargent的电影时，我觉得将它重新制作成适合当今观众节奏的惊悚片实际上有很大的潜力。斯科特（Scott）的电影是一部令人赏心悦目的电影，但它的反派最终却不那么吸引人，其风格也太让人头疼和发笑，无法激发很大的紧张感。也许是最大的罪行？它甚至不像它的前任那样悬念 35年前 。你可能做得比看还糟 采取佩勒姆123 这个周末，但如果您想获得难忘的电影观看体验，我会租 佩勒姆一二三 反而。
