也许物质商品只是填补我们心灵上空虚的空虚的方法，但至少我们可以保证我们拥有自己购买的东西。但是通过以下方式购买的数字电影不一定是这种情况 亚马逊Prime视频 。
由于混淆性的许可法律导致流媒体服务（如Amazon，Netflix和其他必须从平台上删除电影），因此在Amazon Prime视频上“购买”电影的用户永远不会真正拥有这些电影。即使该服务将这些数字电影记为“您的视频购买”，但这些购买实际上只是长期租赁，可以随时从您的图书馆中消失。一位加利福尼亚用户对亚马逊视频购买缺乏透明度表示质疑，并已对亚马逊提起诉讼。
加利福尼亚亚马逊的订户有 提起诉讼 反对亚马逊误导客户他们是否拥有自己在Prime Video上“购买”的电影。该诉讼指控该服务并未告知用户该公司会自行决定终止对他们通过该平台购买的内容的访问。
一切都归结为小字。 Amazon Prime Video通过“您的视频购买”服务向您“购买”的任何内容计费（这似乎是比临时租赁更永久的选择）。但 Prime Video的服务条款 概述了所有购买实际上只是长期租赁，由于许可限制或其他更改，这些租赁可能随时从您的图书馆中消失。
“购买的数字内容通常将继续提供给您，以供您从“服务”下载或流式传输（如适用），但由于潜在的内容提供商许可限制或其他原因而可能变得不可用，并且如果购买的数字内容对您不承担任何责任内容将无法继续下载或流式传输。”阅读服务条款。
但这只有在您浏览Prime Video的服务条款页面时才清楚，并且在购买时不会明显。诉讼原告律师阿曼达·考德尔（Amanda Caudel）认为，这是亚马逊试图“欺骗，误导和欺骗消费者”。
根据集体诉讼投诉， 科技污垢 ：
“合理的消费者希望使用“购买”按钮，并表示他们的视频内容是“购买”，这表示消费者已经为完全访问视频内容付费，并且与任何购买的产品一样，访问权限不能被撤销。
不幸的是，对于选择“购买”选项的消费者，这是欺骗性的，是不真实的。相反，一个丑陋的事实是，被告秘密保留了随时终止消费者对视频内容的访问和使用的权利，并且在许多情况下都这样做，从而使消费者无法享受已经购买的视频内容。 。”
这是苹果用户几年前发现的一个问题，当时 发现数字电影购买消失了 由于许可费甚至是地点的变更，从他们的图书馆中撤出影片-许可给某个平台的电影因国家/地区而异。因此，尽管这不是普通电影观众的常识，但它是公共知识。这就是为什么这场诉讼可能不会构成对亚马逊平台的任何更改的原因。
这里的教训是：购买物理媒体。
