标签 建立在最有可能会熟悉的基础上。尽管他们之间的字面和隐喻之间的距离越来越大，但现在一群中年的童年朋友仍然坚持玩标记游戏。换句话说，这是发展停滞的另一个故事。但是它有一些与众不同的地方，这使它在其他人群中脱颖而出。
首先是 根据真实故事 。尽管从理论上讲这个想法很可爱-一群朋友可以将游戏维持这么长时间真是太好了-但它也有些痴呆，尤其是当一个人破坏了保持游戏的计划和伤害时。这带给我第二件事 标签： 导演杰夫·汤姆西奇（Jeff Tomsic）相当努力地（即使不是全部）倾向于这种精神错乱的感觉。随着电影的进展，角色互相贴标签的长度变得越来越疯狂，我不能说我看到了所有的曲折。
在游戏的中心是Hoagie（Ed Helms），我们第一次见面是在公司有魅力者Callahan（Jon Hamm）所拥有的公司中担任看门人的第二份工作，只是想借此机会为他贴上标签。然后是Sable（Hannibal Buress），他的讽刺无法掩盖游戏给他灌输的偏执感，而Chilli（Jake Johnson），和的石匠仍然挂在他的童年迷上。我们的“中”是 华尔街日报 安娜贝尔·瓦利斯（Annabelle Wallis）扮演的记者，除了成为观众的替代品和在游戏的某些方面证明很难通过情境来解释时，并没有其他要求做其他事情。 （实际上，这部电影似乎有时会忘记她，每当需要一些额外的展览时，她就会回到真实的画面中。）
游戏的圣杯是杰里（杰里米·雷纳（Jeremy Renner）），他在该小组比赛的30多年中都没有被打上标签。为了强调自己的才能，每次他追求时，他都会将整部电影放到慢动作，通过配音冷静地权衡自己的选择，然后以那种会令任何超级英雄嫉妒的天赋执行自己的假期。 （为此，电影中有些地方我想知道 标签 如果Renner在其中扮演更重要的角色，那将是什么样子。 标签 当它采取动作场景并将它们转变成荒谬的飞行时，这是最有趣的事情，这主要发生在杰里（Jerry）的照片中。）尽管这些人都花时间在周围打着“ it”的标签，但杰里是终结者，而且考虑到他即将举行的婚礼标志着他已退出游戏，就更是如此。
在大多数情况下， 标签 是一个有趣的旅程。这有助于每个人都采用我们已经知道自己擅长的类型（尤其是汉姆，因为他担任过许多职位， 疯子 ，他探索了英俊的自恋原型的深度），特别是在笑话开始转暗的时候。维持童年友谊的想法本质上是一个棘手的想法，尤其是随着人们开始流离失所，交流的频率越来越低。几乎所有角色都有一些困扰他们成年的问题，他们的朋友对此一无所知，这是因为只有标签游戏才能使他们在日历年的一个月内聚在一起，这种情况是悲伤的事实，很难与那种高昂的高飞音调相抵触， 标签 在其前两个动作中起作用。
然后，这些笑话就全部消失了，而余额则增加了。解压缩的内容太多了，这与真实故事和改编故事都息息相关。保持友谊的高潮和起伏，以及一种随心所欲的感觉，随着年龄的增长，是一种可以饮用的深厚创意之井，但也容易淹没。 标签 属于后一种类别-太具有自我意识-但也无法完全打破“男生”喜剧的模样。尽管关于为什么不允许女性参加比赛的解释很聪明（他们9岁时就提出了游戏规则），但这不足以掩盖女性角色大多是陈规定型观念这一事实。但 标签 具有足够的娱乐性，可以推荐作为夏季喜剧（或关于什么 鹰眼 电影看起来像），并且至少会使您想接触自从上学以来未曾见过的那些朋友，并问他们要做什么。
/电影评分：6分（满分10分）
