RedLetterMedia的《原力觉醒》评论

Qaysi Film Ko'Rish Kerak?
 

RedLetterMedia



RedLetterMedia终于发布了他们的史诗般的功能长度删除 星球大战:原力觉醒 。您可能还记得,独立制片人Mike Stoklasa对70分钟的视频评论 星球大战:第一集–幻影威胁 在2009年开始风行一时。评论在YouTube上分为七个部分,并以其角色“哈里·S·普林克特(Harry S. Plinkett)”的角度提出。普林克特先生跟进了其他乔治·卢卡斯(George Lucas)的评论之后 星球大战 电影和 印第安纳·琼斯(Indiana Jones)和水晶头骨王国

现在,他返回了一个长达1小时45分钟的视频文章,内容涉及《星球大战》系列的当前和未来,是的,对JJ Abrams的评论 星球大战:原力觉醒 。点击跳转即可观看RedLetterMedia的《原力觉醒》评论。



RedLetterMedia的《原力觉醒》评论

普林克特(Plinkett)利用自己的商标幽默,不仅仅看待 星球大战:原力觉醒 ,但好莱坞对电影多元世界的新痴迷。没有人毫发无损。迪斯尼是一家大型电影公司,在电影院流水线上打败了老马,永垂不朽。凯瑟琳·肯尼迪(Kathleen Kennedy)在河边卖掉乔治·卢卡斯(George Lucas)。

Plinkett总是在开玩笑和有趣的旁白旁犯错,但时长1小时45分钟(比电影本身还短30分钟),所以这段视频评论确实感觉太长了。

他的切线本来可以像他们自己的视频文章那样轻松地变得更好。例如,他独自花了超过20分钟的时间嘲弄《星球大战》指环理论。他这样做当然是在放一些放屁的银河系太空外星人的片段 幻影威胁 ,因为为什么不呢?我不确定《星际大战》指环理论是否需要这么多解剖,也不确定它与什么有关 原力觉醒

最后,我们了解到,即使没有任何意义,并排展示两部电影中的图像也非常引人注目,这可能就是为什么Plinkett在整个假设中专门介绍了这一部分的原因。而且,这使Plinkett在编写原始三部曲和前传三部曲时有机会摆脱乔治·卢卡斯的计划不足。

另一条切线花了十五分钟在最近的《星球大战》前传捍卫者的繁荣上,将责任归咎于试图用充满愚蠢观察力的愚蠢清单填充死空间的网站。比较第一届布什政府当时的事件与前传中的政治事件的部分很吸引人。但是同样,它的材料可能会更好,因为它自己的独立视频文章。

直到视频播放了将近一个小时(接近中点),Plinkett才开始深入研究 原力觉醒 本身。因此,如果您只想看他剖析《 JJ艾布拉姆斯星球大战》的续集,建议您跳到53分钟大关。

至于 星球大战:原力觉醒 ,Plinkett称其为“软重启骗局,诱骗了数十亿人。”尽管普林克特(Plinkett)讨厌前传,但他也同意乔治·卢卡斯(George Lucas)的观点,至少他们在尝试做一些不同的事情。具有讽刺意味的是,普林克特似乎痴迷于卢卡斯对于《星球大战》续集三部曲以及电影制片人对迪斯尼和电影的批评而未曾使用过的想法。他使用乔治·卢卡斯(George Lucas)的片段谈论现代电影制作中的问题,并与制作电影的视频并排呈现。 原力觉醒

这篇评论的最大问题是,它的出版时间已经晚了10个月。提交并列比较 新希望原力觉醒 其他十几位视频散文家已经完成了这项工作,我认为Plinkett不会添加任何新内容。再次,正如普林克特(Plinkett)先前解释的那样,将两部不同电影的镜头并置在一起可能非常引人注目,但这真的意味着什么吗?普林克特在这段视频中的观察结果更加明显,而且缺乏评论家对《星球大战》前传的摘录所深深的爱。普林克特(Plinkett)在该节中写了自己的幻想小说版本,讲述了他将如何讲述这个特定的故事,并就电影如何提供过多的球迷服务切线了这一点,这一点更加吸引人,我很乐意与他人共同签署这一批评。

我不知道Stoklasa在涉及多样性的部分中要说什么 原力觉醒 。他的角色Plinkett先生显然是种族主义者,我知道这是在开玩笑。普林克特(Plinkett)称种族歧视抵制电影的演员“愚蠢”,但角色认为电影的多样性是迪斯尼干预的结果。我知道,电影的多样化演员阵容是导演JJ Abrams真正追求的,而不是大型公司干预的产物。整个部分似乎没有明确的结论,只是感觉很奇怪。

将您的想法留在新的RedLetterMedia的 原力觉醒 查看以下评论​​。