（在我们的 扰流板的评测 ，我们将深入研究新版本，并深入了解它的关键所在……每个故事点都在讨论之中。在此条目中：史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的 准备好球员一 ）
银河护卫队抢劫僵尸客串
史蒂芬·斯皮尔伯格 他几乎整个职业生涯都在证明他的批评家是错误的。当电影制片人以惊人的巨著而声名pro起时，批评家们普遍认为，斯皮尔伯格不过是无害，没有艺术气息的流行音乐的传播者，而不是严肃的电影制片人。评论家宝琳·凯尔（Pauline Kael）说：“如果有电影意义上的东西-我认为确实存在，斯皮尔伯格确实有这种感觉。” “但是他可能已经充满了，以至于他没有太多其他东西了。”斯皮尔伯格 做过 还有很多其他东西，他一次又一次地证明了这一点，他制作了一辈子的奇幻，真心，彻头彻尾的神奇电影。
到现在。
用了将近44年的时间 准备好球员一 ，斯皮尔伯格终于证明了他的批评家的正确性。在这里， 邮政 –这是一部精彩绝伦的重要电影，这位71岁的制片人仍然在所有圆柱体上射击-斯皮尔伯格提出了一个混乱的，彻头彻尾的可怕灾难。这是官方的 - 准备好球员一 是史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）最糟糕的电影。
我对这个宣言不高兴。我是斯皮尔伯格（Spielberg）的死忠将士–我从小就喜欢他的电影，的确，我之所以喜欢电影是因为 因为 斯皮尔伯格。地狱，我刚发射了一个 持续的专栏 重新评估了斯皮尔伯格精彩的，经常被误解的21世纪电影作品。简而言之，我爱史蒂芬·斯皮尔伯格。
但是我走近了 准备好球员一 不安。营销看起来……不愉快。但是市场营销常常会曲解最后一部电影。除了行销， 准备好球员一 也有被改编的缺点 欧内斯特·克莱恩 的恐怖小说，读起来不像散文，而更像是流行文化参考相互碰撞的洗衣清单。尽管如此，我还是希望最好的。毕竟，斯皮尔伯格（Spielberg）以前都是伪劣书籍，并把它们变成了杰作。彼得·本奇利（Peter Benchley）的 颚 是一本写得不好的海滩读物，里面装满了关于当地暴民的胡说八道。斯皮尔伯格把那本小说变成电影魔术。没有理由他不能这样做 准备好球员一 。
las，那不是发生了什么。需要说明的是：斯皮尔伯格确实在克莱恩的公式上有所改进，但还远远不够。最终结果是花哨的，令人发指的，令人头疼的标语，少了电影，却花了2小时19分钟的电子游戏过场动画。
电影，而不是电影
一个人怎么甚至开始接近 准备好球员一 ？我看到有人建议斯皮尔伯格 需要 拍一部像 准备好球员一 –长期停留在更小，更亲密的电影中之后，重返了轰动性的电影制作。这是无稽之谈。斯皮尔伯格没有 需要 做任何事。他是发明了大片的人-他有足够的影响力，几乎可以开展任何他想开展的项目。他并不是挣扎中挣扎的独立电影制片人。他是史蒂文·弗莱金·斯皮尔伯格。
斯皮尔伯格本人过去曾说过，他甚至没有 感兴趣的 以惊人的格式出现了。大约时间 终点站 在2004年上映的电影院中，这位电影制片人沉思：
“嗯，我还想获得多少成功？我已经足够让我再活三辈子。我拒绝了 哈利·波特 我拒绝了 蜘蛛侠 ，我知道有两部电影会非常成功，但它们对我没有挑战。本来是在桶中射击鸭子，是灌篮。我不需要自我提醒，也不需要比赛任何人来制作最受欢迎的电影。我只是想讲[我]感兴趣的故事。”
史蒂文·斯皮尔伯格为什么要这么做 准备好球员一 ？也许他只是想找点乐子。 “这不是我们拍的电影，”斯皮尔伯格 告诉 SXSW的观众“他是-我向你保证-电影。”这种相当神秘的描述也许成为了斯皮尔伯格在这里追求的目标的核心。威望之后 邮政 ，也许他只是想散些气。在斯皮尔伯格的眼中，他的其他作品是 电影 –要研究，剖析和欣赏的艺术。 准备好球员一 ，相反是 电影 。为了娱乐而娱乐。
会有火之翼电影吗
除非是胡说八道。没有 原因 电影不能兼具艺术性 和 娱乐性。如果您需要一个很好的例子， 看 在史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的电影作品中。他花了数十年的时间加倍努力，讲的故事既引起情感共鸣又充满了狂热的娱乐。斯皮尔伯格没有理由也不能吃爆米花。
准备好球员一 设置在不久的将来，即被称为OASIS的虚拟现实世界在每个人的生活中占据着主导地位。现实世界变得如此悲惨，人们需要逃脱（嘿，我可以联系）。逃脱是由怪异的视频游戏天才詹姆斯·哈里迪（Mark Rylance）创建的OASIS。 Halliday已经死了，但他的遗产仍然通过OASIS得以延续，在那里，玩家几乎度过每一个清醒的时光，主要是从流行文化中汲取了视频游戏的化身。您可以在OASIS中做任何事情，而且可以成为任何人。但是还有更多的东西-在Halliday死之前，他在游戏中的某个地方隐藏了三个键-或者，如果您愿意的话，可以隐藏复活节彩蛋。谁能找到所有三个密钥，谁就会继承OASIS。 Halliday是虚拟的Willy Wonka，OASIS是他的巧克力工厂，而三把钥匙则是传说中的金票。
韦德·瓦茨（Wade Watts）成为故事的查理·巴特（Charlie Bucket）。韦德（Wade）居住在Stacks –一个巨大的拖车公园，拖车相互叠放，高耸入云。看起来有些令人发指，但这没关系–因为每个人都可以摆脱OASIS的光滑，虚假虚拟世界带来的污垢。在电影中真正令人着迷的少数场景之一中，斯皮尔伯格跟随韦德爬下了烟囱，这使我们有机会窥视居民的窗户。就像未来的更新 后窗 ，希区柯克在院子里摇晃，凝视着吉米·斯图尔特（Jimmy Stewart）邻居的窗户。在这里，我们看到每个拖车的乘员都被绑在OASIS，VR头戴设备中，很高兴地适应了现实世界。
韦德（Wade）在OASIS中以Parzival（一种“猎人”的缩写）形式存在，他与他的朋友Aech，Sho和Daito一起寻找Halliday的钥匙。一路上，Wade / Parzival与Art3mis结识/相恋，Art3mis骑着摩托车从 晃 。同时，邪恶的综合企业Innovative Online Industries（IOI）投入了数十亿美元，试图自己寻找Halliday的钥匙。该公司由贪婪的诺兰·索伦托（Nolan Sorrento）领导，由 本·门德尔松 戴着巨大的莫名其妙的假牙。
这些角色根本没有与观众建立联系。该脚本由Cline和 扎克·彭（Zak Penn） ，这是向我们介绍这些人的最低限度要求，然后希望我们只关心他们中的任何一个，因为他们占用了最多的屏幕时间。真正有天赋的演员也许可以卖掉这部电影，但是-除少数例外-斯皮尔伯格（Spielberg）在这部电影中装满了平淡无暇的演员。
最严重的罪犯是 泰·谢里丹（Tye Sheridan） 作为韦德·沃茨（Wade Watts），他可能是斯皮尔伯格历史上最无聊的主角。 Sheridan平淡而无表情的声音引导我们完成了这部电影，他困倦的台词投稿几乎没有引起电影试图出售的奇迹。几乎有 没有什么 韦德扮演角色–当然没有理由 为什么 我们应该对他说些废话。为什么韦德是我们的英雄？是什么让他如此特别？谁在乎呢？
奥利维亚·库克（Olivia Cooke） 之前曾有过出色的演出，但她以Art3mis（又名Samantha）的名字迷失在这里。她的角色与IOI息息相关，因为她认为角色对父亲的死亡负有责任。但是库克从来没有真正传达过这种愤怒，我们当然也从未感到过她的困境。
本·门德尔松（Ben Mendelsohn）和 莉娜·怀特（Lena Waithe） 是这个群体中唯一的佼佼者，主要是因为他们都是如此强大，独特的表演者。然而，他们仍然被凌乱，无情的脚本所困扰。 马克·雷伦斯 也给人留下了深刻印象，即已故的怪异天才哈利代（Halliday）。怀特（Waithe）的角色居住在OASIS中，是个笨拙的男性兽人形象，当我们后来在现实生活中发现她是女性时，这是一种扭曲。然而，除了一掷千金之外，根本没有探讨过这一点。同时，门德尔松（Mendelsohn）竭尽所能，扮演另一个坏人。此时他可以在睡眠中做这种事情，但是他仍然充分利用了这一切。但是，他大而假的牙齿对他没有任何帮助。 （严重的是，如果 任何人 知道 为什么 他的性格戴着假牙，请随时告诉我。）
由于电影的大部分内容都是在OASIS的虚拟世界中拍摄的，因此斯皮尔伯格明智的选择是演员在配音方面具有深厚的背景。安迪·塞尔基斯（Andy Serkis）如此出色的动作捕捉演员的原因之一是，他 还 出色的人声表演者。看看他作为斯诺克的作品 星球大战 电影。斯诺克是 非常 包销字符。我们实际上知道 没有什么 关于他。然而，塞尔基斯用自己的声音将如此沉重，如此威猛的力量带到了这一切都能起作用的部分。大部分演员在这里度过的大部分上映时间不是演戏，而是演戏。由训练有素的演艺人员组成的演员 也许 可以完成这项工作。取而代之的是，当他们的声音从卡通化身中散发出来时，这里的演员似乎（听起来）无聊。
关于这些化身-他们很可怕。韦德（Wade）的化身尤其令人震惊，一位穿着牛仔裤和T恤的蓝色皮肤，松散头发的人。要是我们 必须 花这么多时间看这些角色，会否杀死设计师来制作更吸引人的东西？
