苍白的马评论:参差不齐但令人毛骨悚然– /电影

Qaysi Film Ko'Rish Kerak?
 

苍白的马评论



苍白的马 ,这是一个由两部分组成的系列,目前在Amazon Prime Video上进行流式播放,大致基于阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)所写的同名书。但是,那些期待克里斯蒂(Christie)商标脸颊刺眼的家伙们的人,在这里找不到。而且,这并不是一件坏事,因为其中一些最佳的电影和电视改编作品与原始资料相去甚远。



亚马逊的 苍白的马 尽管有时它在尝试实现其目标的令人毛骨悚然,阴暗的角色方面有所欠缺,但它对故事的重新诠释可以很好地完成任务。该系列围绕着马克·伊斯特布鲁克(Rufus Sewell),一位古董商,他在一个死去的女人的鞋子上发现的神秘名单上找到了自己的名字。当名单上的人开始死于看似无害的死亡时,马克突然失去控制,试图找出原因。 为什么 ,并拼命试图解开谜团,以防止他自己潜在的谋杀。当他寻找答案时,他变得越来越不稳定,部分原因是他自己的可疑行为以及在小村庄Much Deeping与三个女巫的磨合以及死去的兔子和可怕的稻草小推车的杀伤力。恶意实体正离开他的车。

与大多数出色的心理表演一样,伊斯特布鲁克不是该系列中经历情感动荡的唯一角色-他的第二任妻子爱米亚(Kaya Scodelario)也经历了一次彻底的精神崩溃。在节目的早期,她意识到丈夫一直在欺骗她(一个名列榜首的女人,也是第一个死去的女人,不少于此),而且她对新闻的处理几乎没有受到抑制,因为她努力维持自己作为1960年代完美英国家庭主妇的形象。当两个角色开始各自的下降螺旋时,这两个角色的精神退化相辅相成,尽管Hermia的困境是该系列中的次要情节,但最令人信服的是她在1960年代初的期望范围内控制愤怒的努力。

随着伊斯特布鲁克和爱马尼亚的瓦解,这个故事蜿蜒而行–名单上的人们不断死去,我们更多地了解了伊斯特布鲁克过去和现在的复杂(往往是肮脏的)。轻度破坏者:我们学到的东西都不是好东西,并且很难与任何角色打交道。有一些令人愉悦的场景同时唤起 疯子 闪耀 随着事态的发展,在特定的时刻,我们不清楚应该为谁加油。同样,这种歧义不一定是一件坏事,但是歧义和混乱之间还是有一个很好的界线。演出有时落在那条线的另一端,到系列结尾时,您发现自己并没有真正喜欢任何人,因此也不太在乎他们发生了什么。

不过,该系列在其他方面做得更好-玩弄的是真实的和不是真实的,并满足观众对工作中是否存在超自然力量的期待(例如“深渊”的三个女巫)或是否存在其他恶意力量谋杀人民关于真实与非真实的不确定性是节目的优势之一。尽管该节目的焦点集中在心理恐怖上,但恐怖分子仍在那儿-关于谁或什么原因导致谋杀的消息足够令人满意,它解决了人们可能对谋杀之谜提出的主要问题。

最后,有些人会感到满意,因为做错了事的人会自以为是。 (至少,在大多数情况下,总而言之,这是一个令人困惑的场景。)总而言之,那些正在寻找围绕一群可怕的人们而来的黑暗,令人毛骨悚然的故事的人们可能会喜欢它。即使那不是您要喝的茶,也有女巫,死兔子和奇怪的稻草小推车会吓到您,并可能使您做噩梦。我有提到吗?

***

苍白的马 现在在Amazon Prime Video上流式传输。