安东尼·斯科特·伯恩斯 ' 我们的家 是他出众的出奇制胜法宝 假期 细分“父亲节”。作为一个鬼故事？在衡量悲剧后悲痛的重担方面仍然取得了很大的成功。但是，作为Burns的短片的后续作品，它用一小部分生产能力就建立了令人恐惧的恐惧感？这个翻拍 马特·奥斯特曼 的2010年 机器的幽灵 比人们想象的要线性得多。
也许是因为伯恩斯（Burns）没有写自己的剧本（信贷纳森·帕克（Nathan Parker））。也许是长篇小说的首演压力（对此表示怀疑）。不要将其读为“安东尼·斯科特·伯恩斯（Anthony Scott Burns）抢夺他的第一个导演机会”。人们只需要考虑一下，一个电影制作人证明自己在创作上毫无束缚，最终会如何传达公式化的期望（同时仍然坚持下去）。
托马斯·曼 主演的是Ethan，他是一位理智的理科学生，他追求的是可以为美国家庭提供“ WIFI能量”的突破。他的装置（一块旋转的三角形面板发出电磁信号）可能成倍地打破技术界限，这就是为什么他与女同伴汉娜（Hannah）一晚离开家庭聚餐（ 尼古拉·佩尔兹（Nicola Peltz） ）进行最终测试。他的机器启动后，一个独立的灯泡开始闪烁照明的迹象，但随后电源短路，就像黑色的烟雾开始从灯泡的线圈中倾泻而出。然后，伊桑的电话响了。是马特（ 珀西·海因斯·怀特（Percy Hynes White） ）。发生事故了伊桑（Ethan）赶回家，开始为麦特（Matt）和一品脱大小的妹妹贝卡（Becca）照看新生活（ 凯特·莫耶（Kate Moyer） ）。
啊对。乌云，你问？让我们继续说吧，伊桑（Ethan）的计算并没有完全理解他的发明可能打开的“门户”和“尺寸”。包括通往来世的高速公路。
作为超自然的入侵故事， 我们的家 与许多人有很多相似之处 温家宝| 和 利·怀纳尔（Leigh Whannell） 阴险 专营权（从来没有像狂热者那样恐怖）-或任何“小孩子与过世的灵魂说话”的电影。多个迹象都被忽略了-伊森（Ethan）的擦黑板上读着“通路”，“门户”和“尺寸”，而且没人认为继续向不死的流浪者发送信标是个坏主意。确实没有阴影的转折。没有急转弯。从资深流派到初次观看者，内森·帕克（Nathan Parker）都不在乎挑战久经考验的鬼屋起搏。
尽管这听起来太普通了，但Burns的眼神和耸人听闻的感觉充满了自信。首先是流动的变形虫延伸物，使黑暗在背景深度中旋转，然后随着形式呈定形而更加吸引人。伊桑（Ethan）的自制信标灯塔散发着最危险的橙色，因为他的目光始终停留在他前面的机器上，而不是后面的恐怖。这个直截了当的“永不相信想象中的朋友”的故事中存在善意，这在摄影，化妆和伯恩斯提升平凡的能力中尤为明显。冥想和喜怒无常，其捕捉方式将悲伤的创伤与长久以来看不见的生物联系在一起。
有灰色2出来吗
当然， 我们的家 是关于继续前进的叙述。关于人类可以对绝望做出反应的许多不同方式的反思。提醒您，任何人都无法反映他人的经历。伯恩斯对此事的看法可能包含更多伸开双手的黑手和可爱的小女孩在对躲在床底下的幽灵人窃窃私语，但从根本上讲，这些普遍的焦虑情绪却利用了这部电影的力量。 宠物口 一遍又一遍。我们是否住在过去并“挖掘”过去，以便度过快乐的时光？或继续前进，因为那些已经离开的人仍然与我们一起在记忆中。通过解决这些问题， 我们的家 比起相同主题但同情或宣泄要少得多的类似电影要高出几档。
没有三个像亲戚一样公开拥抱彼此的演员，以上的事情是不可能的。曼恩（Mann）尽力为依靠他的两个年轻人尽力而为。珀西·海因斯·怀特（Percy Hynes White），这是一个生气易怒的兄弟姐妹，他将哥哥埃森（Ethan）归咎于命运带来的事故。凯特·莫耶（Kate Moyer）是一位无罪的无辜者，他无法完全理解为什么与死去的人交流可能会花费很多，也无法理解“带回”某人的问题。他们在一起，可以在游泳练习或早餐仪式中互相支持，无论温暖还是恐惧，他们的化学反应都会流过整个房屋。好奇心随着来世联系的增强而增强，但他们的妄想症也是如此。强劲的表演使Burns利用情感股份克服廉价恐慌的能力翻了一番。
我们的家 不会因恐怖的惊吓而瘫痪或瘫痪观众，但会与我们自己的人类倾向进行细致的斗争。安东尼·斯科特·伯恩斯（Anthony Scott Burns）以首次亮相的形式证明了自己的价值，即使内森·帕克（Nathan Parker）以描述性的方式“安全”，尽管开场黑胶唱片的顺序与伯恩斯的“父亲节”形式最为接近。从那里开始，托马斯·曼（Thomas Mann）保护性地驱散这种令人心碎的家族重建摇篮曲，将其带入必须征服的恶意区域。兄弟姐妹击败了过去和现在的恶魔。深色的余味比某些观众所期望的要甜。
/电影评分：7分（满分10分）
（ 我们的家 将于2018年7月27日开始收看VOD和其他服务。）
