好莱坞曾几何时和查理说比较– /电影

Qaysi Film Ko'Rish Kerak?
 



对于现代观众来说,忘记1960年代的动荡几乎是很容易的。 1963年,民权领袖梅德加·埃弗斯(Medgar Evers)被暗杀在自己房屋的车道上。几个月后,一枚炸弹在伯明翰的16街头浸信会教堂杀害了四个年轻女孩。那个十一月,美国总统在驾车穿越达拉斯时被暗杀在数百人面前。

快进到1965年2月,Malcolm X在奥杜邦宴会厅被暗杀。一个月后,“选举日”在埃德蒙·佩特斯桥(Edmund Pettus Bridge)上猛烈袭击了争取投票权的和平示威者。 1968年,小马丁·路德·金博士和罗伯特·肯尼迪被暗杀,相隔仅一个月。



越南一直在肆虐,尸体两侧都在攀升,不仅伤及了东南亚地区的景观,也伤了返回家园的人的身心。这些只是“亮点”中的一部分。

街道上有一场革命,床单上有一场革命。一代人对《美国梦》(American Dream)失去了兴趣,回避了“传统”价值观,涉足毒品,长出了头发,拥护自由的爱情理想。但是电视的出现意味着无法假装对堆积在海外和国内隔离城市中的尸体的无知。因此,打开,收听,退出。

但在这一切之下,暴力总是微不足道的。 1969年,它终于沸腾了。

前一天晚上的红带预告片

查尔斯·曼森(Charles Manson)的遗产始终笼罩着好莱坞,编织着一个阴险的网络,使浮华和魅力无情地残杀了盟友。随着50在即将到来的八月曼森谋杀案(Manson Murders)周年纪念日之际,好莱坞不可避免地会变得内省,并再次整理茶叶以试图破译那些谁把后门敞开得足以让邪恶溜进去。

这些尝试部分以两部电影的形式出现, 查理说 , 从 美国心理 导演玛丽·哈伦(Mary Harron)和昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)备受期待 从前…在好莱坞 。 (第三部以曼森为中心的电影, 莎朗·泰特的困扰 ,这明显暗示了泰特有谋杀案的先兆,间接地将罪魁祸首归咎于她,因此在此不予讨论。)尽管这两部电影对曼森及其追随者采取了截然不同的方法,但都为我们提出的无数问题提供了重要的答案。 ve在1969年8月之后感到困惑。

查理说评论

查理说

查理说 ,哈伦(Harron)向观众介绍了曼森女郎(Manson Girls)中的三个,莱斯丽·范·侯登(Leslie Van Houten)(汉娜·默里(Hannah Murray)),帕特里夏·克伦温克(Patricia Krenwinkle)(索西亚·培根(Sosia Bacon))和苏珊·阿特金斯(Susan Atkins)(MarianneRendón),他们在思考自己的罪行以及将他们隔离在加利福尼亚州的道路上瓦卡维尔妇女监狱。在与女性交谈中,研究生卡琳娜·费思(Merritt Weaver)认为女性本身就是受害者,尽管她的许多同事不同意。

当曼森(Manson)及其追随者在1970年代正式被控谋杀泰特-拉比安卡(Tate-LaBianca)谋杀案时,许多美国人感到震惊和困惑,因为他们发现貌似普通的年轻女性曾实施过这种残酷的暴力行为。这怎么可能呢?这是哈伦(Harron)努力回答的问题 查理说 ,并且她通过范·豪登(Van Houten)对家庭的介绍,通过她的灌输和曼森(Manson)自己的失败而出演的梦想,最终使暴力最终达到高潮,来回过头。

从偏移量来看,“家庭”似乎足够有趣。宽敞的Spahn牧场可提供庇护所,隐居环境和壮丽景色。家庭是一群紧密相连的人,他们倾倒垃圾去吃饭,抚养彼此的孩子,并互相照顾。然后是查理。马特·史密斯(Matt Smith)与他心爱又笨拙的第十一任医生相去甚远,他能够像油腻说话的曼森(Manson)那样,将熟悉的感召力转化为引人注目的表演,他可以在热情和诱人之间交替折磨和残酷与残酷之间取得平衡。

在范·霍滕(Van Houten)与该团体的第一夜中,查理(Charlie)诱使这些妇女拥抱他们的同胞中的一个家庭成员,一个害羞的年轻女性,在查理(Charlie)关于赋权和爱的良好演讲中,不停地抽泣。他要求这名女子脱光衣服在整个团队面前裸露,然后命令所有人站起来拥抱她,告诉她她很漂亮。

新的迷宫跑者3什么时候出

但是,尽管他的声音中有一种权威感,但查理还是在强迫妇女们出于爱而行动。当女孩们在女孩身上,咕咕咕嘟地看着女孩时,查理望着她的眼睛,坚定地告诉她,她没有什么错,她的父母是有缺陷的父母。在篝火灯的柔和光芒下,观众看到了脊柱侧凸疤痕的锯齿状痕迹从年轻女子的背上掠过。

会有个人续集吗

通过拥护身体积极性,并通过团体爱来增强身体积极性,查理能够重新树立这位年轻女子的自尊心,进而将自己的智慧和权威作为增强力量的源泉。这些年轻的女性,其中许多是从破碎的家中逃离而总是感到失落的人,可能有史以来第一次自我感觉良好,但前提是查理(反过来又是家庭)如此认为。

在随后的场景中,当《家庭》(The Family)彻夜狂欢并开始下降到以毒品为燃料的狂欢活动时,查理(Charlie)轻蔑地谴责了德克斯·沃森(Chace Crawford)不能通过口头取悦妇女的行为。查理宣称,在让Tex在整个家庭面前与他的伴侣进行口交之前,他们的快乐与他的重要性同样重要。

在这方面,曼森(Manson)大力宣传性别积极性和性别平等,使自己与当时主流的反主流文化保持一致,从而强化了他所说的任何话都必须正确的观念。这是一个绝对的信任,它是缓慢而熟练地逐层构建的,因此,当曼森开始偏离此信任时,毫无疑问,它会被接受。正如电影标题中所反映的那样,它必须没事,因为查理毕竟是这样说的。

通过这些场景,三位曼森女士为查理展示的崇拜开始更加清晰地转移到焦点上。查理(Charlie)不仅给他们提供了一个家,在这里他们可以感受到自己的包容性和重要性,但他投资于他们的自尊心。他给妇女起了个绰号,苏珊(Susan)成为萨迪(Sadie),帕特里夏(Patricia)重命名为凯蒂(Katie),莱斯利(Leslie)改名露露(Lulu)。由于查理,他们现在有了新的身份,新的家庭,新的生活和目标。

值得称赞的是,哈伦(Harron)从未赦免泰特·拉比安卡(Tate-LaBianca)谋杀案的曼森女孩。取而代之的是,这部电影对自己的受害者的探索更多的是动机,而不是借口。这些女人完全相信,按照查理的预言,终极种族战争海尔特·斯凯特(Helter Skelter)很快就会爆发,并且由于查理的放牧,家庭得以生存和发展。

在暗杀,种族骚乱和骚乱,大学生在校园被枪杀以及警察与抗议者之间发生血腥冲突的十年中,这个国家爆发一场更大战争的想法并不难想象。因此,如果您真心爱的人(给了您这么多钱)要求您实施犯罪以帮助您增加生存机会,那么您会毫不犹豫地答应。

仅仅几个月后,与查理分开并被埋在瓦卡维尔墙壁内的妇女们才意识到,当大声说出这一切时,一切听起来都是多么荒谬。只有到那时,他们的罪行的严重性,真正的恐怖,悲伤和沉重的力量才浮出水面。查理撒谎。

曾几何时在好莱坞预告片中新

从前好莱坞

曼森(Manson)在大部分时间都占据着中心位置 查理说 ,莎朗·泰特(Sharon Tate)除了在 从前…在好莱坞 ,这表明曼森知道拒绝实现音乐明星梦想的唱片制作人特里·梅尔彻(Terry Melcher)已离开Cielo Drive到另一处住所。

正如检察官文森特·布格里奥西(Vincent Bugliosi)在1974年对审判的回忆中所解释的那样,这是至关重要的一环, 英雄史凯特 ,需要定罪曼森谋杀案。家庭提供了人力,而查理提供了动机。通过包括曼森发现泰特(Tate)生活在10050 Cielo Drive的类似场景,哈伦和塔伦蒂诺都清楚地说明了谁对她的命运负有责任:查尔斯·曼森(Charles Manson)。

从前…在好莱坞 ,这是我们唯一一次看到曼森。相反,塔伦蒂诺(Tarantino)选择花时间研究一个不同但重要的问题:莎朗·泰特(Sharon Tate)是谁?从表面上看,这似乎是一个显而易见的答案,但是答案通常是简化的。在曼森谋杀案的持久遗产中,泰特通常被称为两件事:谋杀受害者和罗曼·波兰斯基的怀孕妻子。

但是泰特(Tate)的意义远不止于此,塔伦蒂诺(Tarantino)用大部分时间证明泰特在做平凡但仍然很重要的事情来庆祝她的一生。这是沙龙的沙龙(Sharon)在收拾行李时爆炸了保罗·里维尔(Paul Revere)和攻略(Raiders)。身穿迷你裙的莎朗(Sharon)为丈夫准备了一本旧书,然后潜入她最新电影的午间放映中, 破坏船员 ,并惊叹于人群对她在屏幕上的滑稽动作所产生的困惑。后来,一个怀孕的沙龙向一个女性朋友炫耀托儿所。她于8月9日与朋友外出吃饭,很高兴得知是的,肮脏的电影也有电影首映礼。

谁炸毁了死星

可以肯定的是,好莱坞的魅力就在这里,泰特(Tate)在花花公子大厦附近欢快地跳舞,与往年的明星们滚滚而过,或者穿着诱人的皮草和大墨镜脱下LAX的步伐,闪光灯给她的每一步洗礼都值得记录。泰特(Tate)的明星稳步崛起,这一事实常常使她迷失了自己的及时死亡。她已经准备好进行特写镜头了,塔伦蒂诺(Tarantino)的目标是最终将它送给她。

塔伦蒂诺甚至企图夺回一些被谋杀案声名狼藉的地方。取而代之的是白色的荷兰前门,上面写着“ PIG”一词,这是在撤退并斥责查尔斯·曼森时紧紧关上的门。相反,阿比盖尔·佛尔格(Abigail Folger)徒劳地试图从帕特里夏·克伦温克尔(Patricia Krenwinkel)逃脱的场景是,宿醉的罗曼·波兰斯基(Roman Polanski)喝着一壶新鲜的咖啡喝着,脾气暴躁地与他的狗嬉戏。

在将生活和空间交还给莎朗·泰特(Sharon Tate)时, 从前…在好莱坞 对于曼森家族,他丝毫不做任何事情,比哈伦的电影采取的同情态度要少得多。尽管里克·道尔顿(Rick Dalton)对那些在洛杉矶周围进行垃圾箱潜水和搭便车的嬉皮士大加赞赏,但是直到克里夫·布斯(Cliff Booth)到达Spahn Ranch时,我们才看到《家庭报》更苗条,更险恶的一面。

在这里,妇女潜伏在阴影中,懒洋洋地看着布斯在破败的电影背景中走来走去,匆匆向其他像苍蝇一样聚集的成员窃窃私语。在Spahn家中,Squeaky断然告诉Booth那个老人正在小睡,尽管Booth可以理解的不确定性最终成为事实。

但他也没有得到有尊严的照顾。这房子肮脏,部分用作其他家庭成员抽杂草和看电视的公共休息室。 Squeaky那天早上早些时候“动脑筋”,并计划当晚和他一起看电视。她没有伤害他,但她也不爱他。正如布斯所说,事实要复杂得多。

玛格丽特·奎尔利(Margaret qualley)从前在好莱坞

两个家庭的故事

也许迷失在 查理说 但肯定生动地存在于 从前…在好莱坞 这是一个事实,即家庭是勤奋的人,即使曼森不在场,也不断地寻求灵魂屈服和灌输。 “查理真的会吸引你的,”猫咪在刚到布斯时一直告诉布斯。那到底为什么呢?

约定的梦幻岛是什么

也许是因为,就像在他之前的丹尼斯·威尔逊一样,布斯还配备了一辆豪华轿车和与好莱坞的联系,而曼森会觉得这很有用。塔伦蒂诺(Tarantino)没兴趣解开他们灌输的原因,尽管可能如此。取而代之的是,曼森(Manson)的女人和他一样,多变,不信任。即使被折叠,您也需要睁开一只眼睛睡觉。

两个都 从前…在好莱坞查理说 试图解开60年代的承诺如何以及为什么在50年前的8月的两个晚上如此突然变得如此之不可思议的观点。然而,真相却位于阴暗区域的中间,在这里,有两件事可以一眼成真,这个地方总是在我们的肚子里引起不安感。

看着曼森一家留下的屠杀,很容易发怒。苏珊·阿特金斯(Susan Atkins)臭名昭著地对沙龙泰特(Sharon Tate)说:“我对你没有怜悯”,怎么也成为受害者呢?赋予受害人资格是否使她摆脱了对所犯罪行的共谋?

在塔伦蒂诺(Tarantino)的眼中,他做到了,他对阿特金斯(Adkins)极为无礼,恶毒地折断了她的鼻子和牙齿,将她变成尖叫的食尸鬼,然后用里克(Rick)的喷火器将其烤成酥脆。相反,哈伦(Harron)专注于阿特金斯(Atkins)在监狱中的it悔改革,在那里她发现并沉浸于基督教中,似乎以一种狂热的奉献换来了另一种狂热的奉献。

查理说 提醒我们曼森家族仍然是一个复杂的警示故事,提醒我们我们寻求身份有时会发现我们跌倒了最黑暗的道路,使我们从内部腐烂。受害可以有许多种形式和面孔,尽管我们应该为所有人找到同情心,但泰特的遗产现在也应该比以往任何时候都更加耀眼。这是永恒的承诺 从前…在好莱坞 ,这提醒我们,无论时间长短,我们都可以用可以真正持久的爱来感动周围的人。这值得记住。