关于新的好消息 彼得·伯格 / 马克·沃尔伯格 动作片 22英里 是适中的时间，几乎只花了一个半小时。坏消息是 22英里 还不够短。 22英里 与最近的类别相同 Sicario：索尔达多节 这是一种经常令人反感和令人讨厌的假电影风格的练习，目的在于打败听众，使其沉迷于娱乐。故事的紧凑本质是相当新颖的，但其滴答作答前提的执行方式既疲惫又令人费解。
设置严峻，并可能造成紧张局势：一群精锐的CIA特工在一个安静的准军事部队的阴影下工作，必须将22英里的东南亚警察（Iko Uwais）运送到运输机上，可以揭露国家机密。宁愿受到这些机密保护的腐败官员在他们22英里的跋涉期间试图杀死警察和CIA特工。在正确的前提下，这个前提可以制作出动感而肮脏的动作电影，以最好的方式坚韧不拔。乌威斯（Uwais）的身影-以及他最引人注目的几个战斗顺序，包括一栋公寓楼中的场景-令人回想 突袭 ，这只能提醒人们知道自己在做什么的动作电影。
最高级之后仅几周 任务：不可能-尘埃落定 也无济于事 22英里 ，在最近的记忆中有些动作最混乱，编辑不佳且通常难以理解。甚至那些针对Uwais的序列也常常难以解析。每次这部电影可以捕捉到两个人在一场比赛中互相搏斗时，它都会选择至少十次不好地缝合在一起的镜头来做到这一点。这并不是说 22英里 如果动作连贯，那将是一部很棒的电影，但至少那会是 某物 。
与之前的Berg / Wahlberg合作不同 孤独的生还者 和 爱国者节 ， 22英里 不是基于真实的故事，所以瓦尔伯格（Wahlberg）正在以各种可能的方式扮演一个虚构的角色。在这里，他是美国情报局（CIA）特工，吉米·席尔瓦（Jimmy Silva），其强烈的天性既可以疏远他的同龄人，也可以使他成为会议室中最聪明的人。至少，就是说，脚本-归功于Lea Carpenter-在Wahlberg的写作和表演中对待Jimmy的方式，Jimmy确实是最近记忆中最棘手的主角之一。许多现代英雄是黑暗而愤世嫉俗的，但是 22英里 把吉米当作人类黑暗面的先知。瓦尔伯格独白 很多 在这部电影中。很多。平心而论，这部影片中的大多数角色（包括Lauren Cohan和John Malkovich作为席尔瓦的同伙）都是独白。但是瓦尔伯格（Wahlberg）放错了信心，就像德克·迪格勒（Dirk Diggler）一样。
会不会有侏罗纪世界4
观看这样的电影尤其令人沮丧 22英里 没有意识到真正的主角应该是谁。是的，马克·沃尔伯格（Mark Wahlberg）是这部电影中最知名的演员，但乌韦斯（Uwais）是一位神秘人物，应该扮演主角。当警察在美国大使馆首次被两名腐败的当地重兵包围时，这可能会导致这部电影中唯一在远程获得成功的战斗场面。瓦尔伯格（Wahlberg）被广泛要求开枪并用类似的速射剪辑讲话（因为，吉米（Jimmy）非常聪明，无法应付任何无法跟上他的快速思考和维基百科风格的随机朗诵的人事实）。 Uwais至少会以残酷的方式挥洒自己的身体，感觉很像这样的故事。
也许最无情的削减是非常真实的感觉， 22英里 以某种形式的续集引起兴奋的方式结束。高潮的特点是，电影制片人对自己很满意，而电影制片人对老式的“待续”一词的尖叫声突然变坏，使人们对电影制片人感到很满意，这使人们变得更加无耻。卡片。 22英里 如果它能专注于揭示出最终目的的电影，那本来可能是一部体面的动作电影。 （“最终”是因为将人们运输22英里的整个想法要等到94分钟的运行时间中途才会引入。）相反，这是一部激进，自大，轻率的动作片，相信它的意义深远。
/电影评分：2分（满分10分）
