马克·扎克伯格 已经说了 社交网络 之前几次，一次 奥普拉 —“我要向你保证，这是我的生活，所以我知道那不是那么戏剧性” —然后在接受采访时 可混搭 —“我们生产5亿人看的产品……如果500万人看电影，那没什么大不了的”。在这两种情况下，他都没有过多地阐述他对电影及其所刻画的问题（如果有的话）。现在，终于，扎克伯格承担了画面真实性的任务，指出了他认为与现实最大的脱节之处。
电力别动队当时和现在的数字
瓦格瓦格 的视频剪辑中，扎克伯格与来自斯坦福大学的一群欢呼的学生进行了交谈。您也可以在以下网址观看完整的采访 Xconomy 。
当被问及电影到底出了什么问题时，扎克伯格不得不说：
您想从哪里开始？我的意思是，我不知道。他们将重点放在正确的事情上很有趣。就像那部电影中的每件羊毛和衬衫一样，实际上是我拥有的衬衫或羊毛。你知道的，所以所有这些东西都是他们弄错的，还有一些随机的细节，他们弄错了。我认为他们错了实际上是最有趣的事情，这是电影的整个构架，从某种意义上来说，我和这个在现实生活中不存在的女孩在一起，把我丢了，这在我的现实生活中发生了很多事情-基本上将其设计为仿佛制作Facebook和构建某物的全部原因是因为我想吸引女孩或想进入某种社会机构。对于认识我的人来说，现实是，自从我创办Facebook以来，我实际上一直在和同一个女孩约会，所以显然这不是其中的一部分。但我认为，这与电影制作人员思考我们在硅谷的工作方式（建筑材料）的方式有很大的脱节。他们只是无法接受有人可能会建造东西的想法，因为他们喜欢建造东西。
扎克伯格不屑于编剧 亚伦·索金（Aaron Sorkin） 对他的动机的解释是可以理解的，但是他试图驳斥该故事的一些事实事件的方式具有相当的欺骗性。例如，扎克伯格声称在创办Facebook之前就与同一个女孩约会 被证明是假的 他们实际上是在聘请她为该网站工作后才开始约会。而且，尽管扎克伯格声称 鲁尼·马拉（Rooney Mara） 的性格确实是基于现实生活中的某个人，尽管索金（Sorkin）改变了她的名字 让她免于进一步的尴尬 。
更重要的是，我不认为扎克伯格明白 社交网络 不只是要成为一部关于他和Facebook创立的电影。这是世代相传的考验。索金可能是 不愿意承认 他利用这位年轻的企业家来体现自己的想法，这给扎克伯格带来了极大的伤害，但是 他自己承认 ，“我的首要任务始终是听众。”索尔金利用扎克伯格和他周围的人的故事来传达他自己的设计故事- 巨大的主题复杂性之一 ，其中一个由大量捏造的角色组成，旨在增强影片的叙事效果。
所以，当然 社交网络 可能无法准确传达扎克伯格通过创建Facebook想要达到的目标。但是，除了扎克伯格和他身边的人以外，还有谁真正在乎呢？这部电影和它一样好 因为 索金（Sorkin）拥有与Facebook创立者有关的屏幕显示角色的重大自由。如果索金让事实妨碍讲一个好故事，那部电影可能会很无聊。
