上世纪90年代的梦想还活着 小事 ，一种新的连环杀手惊悚片，但实际上不是什么新东西。作家导演 约翰·李·汉考克 于1990年代初期完成了剧本的录制，这部完成的电影于2021年以90年代的美学完好无损地到达这里。这些汽车是四面八方的，看不到手机，在这里，您没有其他十几个连环杀手惊悚片中没有看到过的东西。汉考克的剧本最早于1993年浮出水面，这意味着它早于1995年的剧本 七 。但是，尽管原始资料是在大卫·芬奇（David Fincher）令人沮丧的连环杀手来袭之前出现的，但影片本身却往往是可悲的衍生作品。怀念昨天连环杀手剧情的电影人可能会从这里显示的内容中获得便宜的刺激，但这只会使他们走得更远。
90年代对于连环杀手级惊悚片来说是一种复兴。乔纳森·戴米（Jonathan Demme）倍受赞誉 沉默的羔羊 1991年开赛，这部杰作风靡了奥斯卡，至今仍深受人们的喜爱。但这是大卫·芬奇（David Fincher）的 七 真正在1995年迎来了繁荣时期。尽管那里是一片漆黑一片的黑暗，犯罪现场充满血腥，而且导演未经测试（芬奇在音乐录影带中尽了全力，但这是他以前唯一的特色 七 曾是 外星人3 ，这是一部因电影制片厂的干扰而被芬彻（Fincher）取消的嘲笑电影）， 七 取得了票房冠军，这是95年票房第七高的电影。每当出现如此惊人的打击时，好莱坞便立即开始着手重现这一成功。后 七 我们看到了娱乐 山寨 （公平地说，它与 七 ），以及可追溯到2000年代初期的廉价基础仿制产品。像这样的标题 堕落 ， 亲吻女孩 ， 骨收藏家 ， 活着 ， 和 怀疑零 ， 仅举几个。
现在，所有这些都到了 小事 ，这部电影希望通过成为一种时代作品来与前辈保持距离。当汉考克第一次写 小东西 在90年代的剧本中，他的故事是前沿而现代的。现在，很古朴。角色无法在彼此之间发短信给大型计算机，绿色文本的块状野兽，而且每个人的时尚触感都是过时的。值得称赞的是 小事 并不太倾向于其90年代的设置。 1990年代为主题的参考文献不多。
加利福尼亚有一个连环杀手。凶手瞄准年轻妇女，残酷地谋杀他们，然后将他们的尸体摆在艺术品中。几年前，洛杉矶侦探乔“迪克”执事（ 丹泽尔·华盛顿 ）正在追捕这个杀手，案件几乎把他打死了。事情变得如此糟糕，以至于Deke逃离了城镇，并被降级了。现在，他是克恩县副县长，他是那种褪色的传奇，每当他回到他的旧踩地时，每个人仍然在窃窃私语。
华盛顿，最后一位真正的电影明星之一，令人着迷。他以前曾扮演过这样的角色，现在他可能可以在睡觉时做到这一点，但这并没有使他看起来不那么有趣。从服装店的西装到从证据储藏柜偷来的一双靴子，他都着迷于角色的古怪性。华盛顿有可能意识到他的角色并没有太多的东西，并试图通过使他更加自如来为事情增添趣味，这是可行的。
自从Deke离开以来的几年中，一名新的热门侦探在队伍中崛起，并正在追捕杀手。热门人物是吉米·巴克斯特（Jimmy Baxter）， 拉米·马力（Rami Malek） 。尽管吉米的执法方式很刻板，但按书而定，容易发生划船行为（他 爱 成为头条新闻并参加新闻发布会），戴克有自己独特的，非常规的方法。两位警察截然相反-因此，电影逻辑当然要求他们很快将携手合作。
小事 不会让它的奥秘长期保持神秘。几乎立即有一个嫌疑犯，而且由于那名嫌疑犯似乎完全是小巫见大巫，所以Deke和Jimmy以及观众们（更确切地说是听众）似乎很确定他是他们的男人。那是阿尔伯特·斯帕玛（Albert Sparma），由 贾里德·莱托（Jared Leto） 。莱托（Leto）显然是在这里最开心的演员，而且他一直在努力使斯帕玛（Sparma）尽可能令人反感，从他的拖拖拉拉的步伐到他那松散的，未洗过的头发，一直到他不断地嘲讽那些吸引他的警察。
但是再说一次：这里没有什么您以前从未见过的。谁愿意联手阻止过度的心理波动？去过也做过。什么几乎升高 小事 最重要的是，这种熟悉不断提醒我们该案的律师更愿意违法。需要明确的是：警察违反规则并不是什么新鲜事。地狱般的电视节目 法律与秩序：特别受害者小组 每周都有警察违反规范来获得他们的表现。
小事 不过要更进一步。德克和吉米都非常乐意为犯罪嫌疑人的宪法权利作呕。当然，斯帕玛令人毛骨悚然-但这并不意味着他实际上是杀手，德克和吉米没有足够的证据证明他有罪。没关系– Deke和Jimmy骚扰他，跟着他走，身体虐待他，无证下闯入他的房子。在这展开的过程中，我开始振作起来。曾是 小事 试图强调不良警察的想法，谁知道他们可以摆脱不良行为，因为这个国家保护了他们？这就是电影的类型吗？
可悲的是，答案最终是“不”。那不是什么 小事 正要去这里。取而代之的是，这部电影似乎在说，只要警察（例如96％的人）确信规则是对的，就完全可以消除其规则是完全可以的。尽管如此，我发现自己完全注意到这些想法的事实还是有好处的 小事 一些功劳。电影的收尾方式令人难以忘怀，我希望可以进一步探索它。
汉考克的方向很圆滑，但大多是匿名的。这里明显缺乏风格，除了一些倒叙和令人难忘的时刻，警察搜寻一个断电的漆黑犯罪现场。早在1990年代，史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）便考虑导演汉考克的剧本，克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood），沃伦·比蒂（Warren Beatty）和丹尼·德维托（Danny DeVito）也是如此。很难想象如果这些导演中的任何一位被选为导演，事情会变得更加有趣。演出
陶醉在1990年代的所有设置中，虽然很有趣，但不更新脚本会使 小事 感觉陈旧。坏家伙是一记便笺的小偷，男人坚忍而暴力，而女人只不过是背景噪音或无助的受害者而已。甚至在30年前，所有这些都已经过时了。今天， 小事 提供的更少。
/电影评分：6.5 / 10
