派拉蒙影业（Paramount Pictures）为 杰森·瑞特曼（Jason Reitman） 的 在空中 专注于电影制片人的愿景。杰森在视频中解释说，他的目标是在电影的表演和故事中追求真实性，而不是喜剧……如果实现这一目标，喜剧将紧随其后：
“无论到哪里看，我都会看到喜剧……经常在不适当的地方看到喜剧。对我来说，这是谈论事情的最佳方式。如果我们能开开心笑，那么我们就可以进行诚实的交谈。”
您现在可以观看视频了 Apple.com 。另外，安妮·汤普森（Anne Thompson）对赖特曼（Ritman）进行了精彩的20个问题的采访，内容涉及 独立线 。跳完后，我摘录了答案之一，因为这是我唯一一次看到杰森详细讲述电影的结尾以及他的意图的话题。如果您还没有看过电影，请不要阅读下面的问题和答案。同样，不要-先体验一下，然后再回来查看。但是，如果您看过电影，我建议您在跳转后再打。
踏板警告！！！！
问题 电影的结局引起了一些争论。为什么不给大家一个幸福浪漫的结局？
杰森·瑞特曼（Jason Reitman）： 如果您想感觉良好，可以在DVD上找到数百万个。不，老实说，请看有很多电影是通过银幕上的浪漫来激发伴侣的。你看到两个恋爱中的人，你走了，你知道吗，我也想要。我不想拍那部电影。我想要一部能通过失落来激发陪伴的电影。并不是当乔治和维拉在婚礼上跳舞时，你会说“哦，这个男人确实需要他的生命”，这是在他出现在芝加哥的家中并意识到她没有空之后的那一刻。你会去：“哦，这个人实际上还想要其他东西。”希望是在那一刻，观众感到如此难受，你被肠子打得如此沉重，以至于你自己也想要它。因此，我认为某种方式实际上比单纯地看着两个恋爱中的人更具影响力。然后是电影的结尾，这是一部关于顿悟而不是决定的电影。我们到了电影的结尾，我们知道他已经有了某种实现，从那里他可以做任何事情。他可以在飞机上度过余生，并以相同的方式生活，他可以在飞机上安顿下来并与某人会面并与某人分享生活。其实没关系。我会告诉你为什么他是一个虚构人物。他不存在。但是，电影并没有就此结束，然后就被切成一片云并在云上静坐了几秒钟。我并不是要自命不凡，但我希望这一刻是让观众思考自己生活中想要什么的时刻，因为实际上这比瑞安·宾厄姆（Ryan Bingham）决定做的任何事情都重要。
