以下介绍和访谈包含中度破坏者。
当一部新电影从 昆汀·塔伦蒂诺 发行后，影片如原创，并在流派几何中泛滥成灾。 无耻混蛋 ，随后的观看后感觉仍然难以描述。在 杀死比尔卷1个 ， 有 一个场景 设置在蓝叶之屋内，在那儿，乌玛·瑟曼的新娘眨了眨眼，电影从黑白变成彩色。然后，一个巨大的电灯开关被一个雅库扎掷出。在几秒钟内，屏幕就会变成冷酷的午夜蓝色。在那一刻，数字式鸡皮a的声音等效地通过扬声器鸣响。现在，屏幕上的所有内容看起来都一样，但又有所不同，重新焕发了活力。我记得看过这个场景并意识到它清楚地捕捉了我在QT胶片后的感觉，不同之处在于QT胶片的感觉不是瞬间弹起，而是在接下来的几周和几个月内扩散开来，就好像是由强效的释药胶囊传播一样。另外，由于这种感觉是在个人层面上发生的，因此塔伦蒂诺的角色和图像同样渗透并动摇着无休止的媒体，电影爱好者和普通电影观众的集体意识。流行文化的突触会进一步连接，直到将单个Tarantino角色加载到相应年份的永久亮点卷轴中（用于电影或其他方式）。这是一个真正天才的狂热，共生的宣传。
这样， 无耻混蛋 与塔伦蒂诺（Tarantino）的最高级作品没有什么不同：以大胆的方式记住的角色是 汉斯·兰达上校 又名 犹太猎人 ，主要的反派分子 混蛋。 而且，国际观众，尤其是美国观众，都会回想起他们对奥地利演员兰达（Landa）的精湛表演的惊喜介绍。 克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz） 。华尔兹的职业生涯大约30年，主要是在电影院和电视台，他作为一个虚构的，计谋的和掠夺性的纳粹上校（虚构的塔伦蒂诺创作）的表演几乎可以肯定 最佳男配角 提名。 /电影工作人员预言“宾果游戏”。如果需要及时采取平行行动来证明这位资深演员的突破表现（这个角色为长期繁荣的事业埋下了种子），那就是 杰基·厄尔·海利（Jackie Earle Haley） 在 小孩子 。在宣传的旋风中，昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）甚至为塔伦蒂诺（Tarantino）着迷，还通过以下方式赞美了华尔兹和他的性格……
“你把我的电影给了我。” –在戛纳电影节上向沃尔兹（Waltz）表演，在那里他获得了最佳男主角奖
“汉斯·兰达（Hans Landa）是我曾经写过的最伟大的人物之一，也是我将要写过的最伟大的人物之一。”
在出色的电影反派和人物血统中寻找华尔兹的汉斯·兰达的比较是一项艰巨的任务。犹太猎人兰达（Landa The Jew Hunter）具有类似的超越生活的狡猾和顶级邦德小人的欧洲敏感性。他甚至拥有一些古怪的配饰：大瓢虫是男性气质的隐喻，他对牛奶的爱好似乎既是纯真时代的遗物，又是原始的联系。比较 夏洛克·福尔摩斯- 沃尔兹本人做了其中的一件事-超越了葫芦，延伸到了兰达在寻找犹太人和叛徒时的细致，准戏剧性的侦探工作。
兰达（Landa）魅力的另一个关键是对周围人的才智和自卑不屑的礼貌却之以鼻。这不过是Landa与另一个永恒的电影反派共享的一个细节： 汉斯·格鲁伯（Hans Gruber） 在 硬汉 。这两个阿尔法邪恶分子也表现出和su 语言学的命令 ，衣着无瑕，并拥有相同的名字和德国背景。但是，与格鲁伯不同的是，正如一些评论家在无关的评论中指出的那样，兰达在他各自的电影中并没有得到平等的对手或斗智斗勇。在Landa与Basterds的几次相遇中，人们很容易观察到Landa的失望，并对此感到几乎同情，一旦他发现Basterds不仅低估了他，他们就永远也不会将他视为一个成熟的对手。正如华尔兹（Waltz）完美地执行的那样，这可能会使兰达（Landa）变得火热，甚至不是悲剧性的个性。正是这一方面，在电影结尾时很大程度上讽刺地定义了他的命运。
在随后的采访中，克里斯托夫·华尔兹（Christoph Waltz）详细阐述了汉斯·兰达上校的内部过程。在演员上映前和发布后的几天里，华尔兹的回答都令人难以置信的谦虚，有时甚至是轻快的。他对/ Film的采访也不例外。
亨特·斯蒂芬森（Hunter Stephenson）：早上好，克里斯托夫（Christoph）。你刚完成 今日秀 。有一点电视嗡嗡声吗？
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 你好。早上好。 （笑）是的，是的。正确的。确切地。不，你可以说我有点过分了 电视嗡嗡声 ， 所以…
祝贺这个角色。我相信，兰达在电影院中与一些伟大的恶棍并列...
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 谢谢 非常 很多。
兰达在与人打交道时非常消极进取，而且常常很暴力。但我最喜欢的场景是攻击果馅卷的场景。你以如此繁华和暴力去追求那道菜。您对该场景有何想法？在场景中表达了什么？
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： [笑]好吧，兰达的能量 具有 去某个地方。但是你是对的。在某种程度上，这是侵略的升华。也许。我不知道。 我不是那样看的 。我真的以为“场景在那儿”，然后我就在那儿。我并没有真正尝试投入我自己的2美分。 昆汀 的脚本水平太高了，您应该忙于尝试找出如何 吃了它 ，而不是尝试找出可以在其之上分层的内容。您知道，在所有场景中，我都没有做任何 方法 或任何半深奥的表演。我正在做剧本学习。可以这么说，那确实是在“桌子上”。
正确的。在剧本中，您觉得Landa在吃掉果馅奶酪卷时与Shosanna非言语交流吗？他似乎在品尝这一刻，或者也许是纯粹的……
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 好吧，它不是那么纯净。 它不是那么纯净。 您会发现，非常重要的一点是，我坚持自己的解释，解释，口头表达和对所做工作的描述。对于“内部过程”而言，这非常重要。要达成转化为行动的目标，那就是演员要做的。但是，我不想妨碍您的任何解释 作为作家。 这就是我的工作。 我做 然后 你 看它。然后您得出一个结果。我只是， 比方说 ，中介， 昆汀 和你。
（笑）一个中间人。好的。知道了在我的 采访埃利·罗斯（Eli Roth） ，他对您的表现非常热情，值得称赞。他强调，您的角色是好莱坞每位A-list演员都想试镜的角色。他讨论了为什么您是最佳选择，尤其是对于美国观众而言，也许是因为许多美国人对您的工作不那么熟悉。因此，当您在屏幕上进行介绍时，就像空白板一样。您是否认为这会使您的表演更有效？
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 首先，我对什么感到非常受宠若惊 或者 说。非常受宠若惊。我觉得 昆汀 从一开始就是他所追求的，他想要某种程度的真实性。那是他的计划，从一开始就让美国演员扮演美国角色，法国演员扮演法国角色，德国人扮演德国人。在这种情况下，由于它是用这种方式编写的，所以我认为这是正确的做法。而且我是一个幸运的人。在所有这些过程的最后阶段，我都是幸运的人，整个过程都知道。当然，我会考虑您的发言，但我确实对此表示怀疑。我是做到这一点的人。我马上就很忙。你知道，当我得知自己就是那个人的时候，我就准备好了。我把所有东西都放了。我挖了所有东西。
据我了解，您之前没有与塔伦蒂诺（Tarantino）联系。您为他试听，[长期制片人]劳伦斯·本德尔（Lawrence Bender）也在那里。这只是一个开放的试听过程，对吗？
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 是啊是啊。这或多或少是一次公开试镜。我的意思是，德国演员导演集结了几位演员 昆汀 见面。和， 一种 ，实际上有很多人，因为这部电影中有很多角色。现在，我真的不认为他们在阅读此部分时会讲这个部分。我只是认为他们正在使用[汉斯·兰达上校]的那一部分作为试镜的材料。因为许多其他部分还不够大，无法正确试听。
在您开始制作之前，您最喜欢塔伦蒂诺（Tarantino）的电影是什么？
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 杰基·布朗！ [笑] 杰基·布朗 。那一直是我的最爱。这是我最喜欢的电影之一。我喜欢它的全部 昆汀 我发现，非凡的才能更加凝聚，更加精炼，更加专注，所有这些都体现在这一方面。我发现他作为电影制片人和作家的所有超凡才能和才华都具有典型性。我喜欢那个。
权力的游戏第一季演员表
这是一个有趣的选择，因为 杰基·布朗 基于一本书[ 朗姆酒 ]，作者是Elmore Leonard。与埃利·罗斯（Eli Roth）进行了比较 无耻的 混蛋 ，其他著名作家和文学作品...
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 是啊是啊。而且，你知道，我真的学习了 昆汀 在我们开始拍摄之前的电影中，我重新观看了所有 昆汀 又是电影。我真的做到了 那不是我要变得聪明。 [我笑着说，“不，我相信你。”] 是的。我真的很了解自己是 昆汀 和我所说的观众。而且我可能无法找到观众，因为观众人数过多，并且 昆汀 您知道，它在全世界如此受欢迎。但是他的电影里有很多东西要研究。从很有意义的意义上说，这部电影（当然是这部剧本，而不是关键点）是电影的延续。 昆汀 可以这么说。
我想问你，因为你在剧院里度过了很多年。埃利说，演员们将根据昆汀的剧本在舞台上表演舞台，这将是未来几年的事情。 [Ed。注意：根据罗斯的精确计算，为100年。 [特别是，他提到了您在法国农舍里的一幕，一开始的介绍。你有看到 无耻混蛋 翻译到舞台上？
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 绝对地！我确实认为这是可能的。是的。 但是，不是整部电影。 发生了非常非常非常多的事情，这完全是电影的，它是电影的，这确实是……这将是 违反 电影。但是，绝对是第一个场景。而且很多个人场景都可以很好地放在舞台上。第一个场景本质上是一个单一动作的剧情，而且不是很短。如果将来在舞台上播放第一个场景，我不会感到惊讶。
如果塔伦蒂诺（Tarantino）有兴趣将这些角色带到舞台上，您是否会对角色扮演感兴趣？还是他祝福了？我觉得他正在冒险尝试不同的媒介，出于某种原因，这可能是可能的……
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 我可以吗？不不不。 绝对不。 绝对不。我已尽我所能为整个事情做出了贡献。我将不得不放弃这一点。我不会对此竖琴。我不会 执着 做到这一点。我会很感兴趣地看到[舞台上表演的场景]。但是绝对不要玩。
在您的整个职业生涯中，您是否曾扮演过这种能力和强度的反派？
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 不不不。我曾经很亲近。但不幸的是，它没有发生。我曾经要玩 理查德三世 ，但生产没有发生。但是我觉得，第三理查德（Richard the Third）大概是……这将是一个相似的领域。
看完电影后，我一直在思考的一件事是，在线泄露该脚本有什么影响。而不仅仅是对我个人的影响。我想不出一个脚本引起了如此大的兴趣，无论它是否被有意泄漏，并吸引了众多普通读者。我觉得有太多人在看电影之前就读过剧本，这是我认为发生这种情况的第一部电影。 [克里斯托夫说，“是的，是的。确实。”] 而且，您知道，Eli Roth，他认为泄漏总体上是负面的。但是我感觉像塔伦蒂诺（Tarantino）一样，他计划采用这种方式。我喜欢电影在屏幕上的标题，即他的笔迹。 [克里斯托夫说，“是的！”] 这是脚本的第一页。我认为这是史无前例的，因为它创造了一种全新的，无所不包的体验。你怎么看待这件事？
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz） ：提到这一点很有趣。这是， 真的 。因为那是我对整个事情的第一个想法。当我第一次阅读脚本时，我的第一个念头是：“是他的笔迹。”可以说，拼写是非常不合常规的。 [笑] [笑] 因此，我有一种暗示，那就是，这是非常个人化的事情，您知道。因此，我有与作者建立个人关系的感觉。而作者是 昆汀 ，并知道 昆汀 到那时为止的电影，我感觉自己被整个“昆汀世界”所吸引。那很有趣。我从一开始就注意到了这一点。您很高兴与观众分享这一点。我已经考虑了很多。提到这一点真是太好了。绝对地。那是我的第一印象。可能是我对此的关键和关键思想之一：这部剧本和电影确实与这个人有关。我需要找到进入他的方式……进入他的思维方式。
作为观众，它确实建立了非常个人的联系。一开始就看到他的笔迹，这使得创作过程显得非常透明。而且我觉得这是一种了不起的体验。
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 绝对正确。我同意。它带来了独特而奇妙的体验。和 昆汀 确切知道他在做什么，但他不知道 心计 ， 你知道。他没有从策略中发展自己的程序。他非常自发，内向。他很直接，他当然知道自己在做什么。但是他首先有冲动，然后，我认为，他明白这可能意味着什么。
当您首次听到布拉德·皮特（Brad Pitt）对[阿尔多]雷恩（Aline Raine）的口音时，您怎么看？您的角色，他们最后遇到的角色，这是一个非常奇怪的关系。他的口音对我来说似乎具有极大的风险，但我认为最终还是有效的。你的意见？
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 好吧，我读了剧本上的文字，并且在某种程度上，当我听到 布拉德·皮特 像这样说，这是100％一致的单词。目前，我无法将彼此分开。即使我回到书面文字，也能听到 布拉德 说出来因此，显然，这就是它的编写方式。当我们一起工作时，我从中学到了一些东西 布拉德 ，我真的很佩服他，他有多慷慨。而且我真的了解了布景中的慷慨，如何改变……慷慨如何影响在场并在电影中工作的每个人。他周围的每个人。而且他有职业上的冷静，他就是一个很酷的人。他不是非人格的，而且非常慷慨。我觉得这种慷慨的态度使我有机会参加。
拍摄时，出现这么多sw字像和这么多与多年仇恨有关的图像，这是一种奇怪的经历吗？
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 作为克里斯托夫，你知道，我明白这是一个 电影布景 。但是作为 兰达 ，我认为这些sw字对他来说并不重要。这不是自我驱动，而是对世界运转方式的透彻了解。令他如此着迷的确切原因是，他不受意识形态的驱使。我觉得当人们说“纳粹”时，这简直是笼统。有时我不得不说 “好吧，他甚至都不是纳粹分子。” 是的，他穿着那套制服，但是他不在乎。与纳粹意识形态无关。他完全是意识形态上的他只了解世界的变化方式，因此，他比其他所有人领先三步。
（扰流板警报）是的。直到最后，当他面对极端意识形态的混蛋。他严重低估了他们。最后，兰达（Landa）坚信他可以削减这笔他想成为的疯狂交易，就像德国的理查德·布兰森（Richard Branson）一样，拥有自己的岛屿。 [笑] 甚至在剧本中，我都想知道这是否对他的角色来说是一个现实的决定，因为兰达的才智是……他是个天才。
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 实际的。您会发现，他很现实，除了最后发生在他身上的一件事。但是除此之外，他是现实的，以至于它与不人道接壤。他确实研究了现实的各个层面，并且他了解到，不仅存在一件事，世界同时存在许多事物。它们可能看起来互相矛盾，但这并不意味着它们一定会矛盾。这是一个非常有趣的对话和讨论主题，这自然是类似事情的理想结果。
在媒体上，塔伦蒂诺（Tarantino）和埃利·罗斯（Eli Roth）之间曾有过有关前传的讨论。我想知道这是否是您与塔伦蒂诺谈过的事情或会考虑的事情？
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 绝不。 从来没有一次。 我们从未谈论过它。他曾经在开始时就提到过，甚至在我们开始射击之前， 昆汀 说他想像续集，但是 续集不是一部电影，而是一部小说。 我真的很喜欢这个主意。
海龟一路下来电影
那会很有趣。对于那些成为您在美国的作品迷的人来说，是否应该寻找您为之贡献的电影？显然，很多人对此表演感到震惊，并希望看到您过去的工作…
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 是啊是啊。我什至不知道这里有什么。 我不知道。 那里有一些东西，但是有不同的地区代码。你知道，我参加过几部电影，但是它们从来都不是很重要。我做了一些……你知道的。他们中有些甚至在这里玩，但我的部分很小。我做了很多电视和很多舞台。
显然，这将会改变。 [笑]我确定你会得到好莱坞的很多优惠…
克里斯多夫·沃尔兹（Christoph Waltz）： 它已经发生了，但我不能讨论谁。让我告诉你： 太疯狂了 真的是耶耶耶。目前确实是不知所措，目前正在发生的事情。我会说：“哇！”是这个词。 [笑]“哇。”真的是
可以在h.attila [at] gmail.com及之后的网站上找到Hunter Stephenson。 推特 。
