新的 它 已成为2017年最卖座的电影之一，并为秋季票房注入了新的活力。成功的大部分原因在于 比尔·斯卡斯高德（BillSkarsgård） ，将自己变成了可怕的Pennywise。
由于斯蒂芬·金（Stephen King）的原创小说和蒂姆·库里（Tim Curry）在1990年电视短剧中扮演的角色，潘妮威瑟（Pennywise）多年来一直是恐怖片。但是，这种Pennywise无疑已经进行了重新发明，以适应当今时代和我们的奋斗，其中最重要的是我们克服过去的奋斗。似乎对于我们所有的技术进步，21世纪仍然充满了困惑和对未来的恐惧。
从表面上看，Pennywise的受欢迎程度来自对小丑的几乎普遍的恐惧，这种恐惧源于童年。但是更深入地看，您会看到这些恐惧仍然保留着它们的力量，因为它们与我们童年时代的怀旧之间有着多么紧密的联系。我们密切关注这些恐惧，因为它们是在我们感到最受保护和最安全的时候来到我们身边的。像Pennywise这样的角色在这种强大的联系上发挥作用并加以利用。但是，当我们将Pennywise放在当今时代时，我们可以看到，该角色通过其化妆和服装，也充分说明了怀旧谎言的强大影响我们当前的生活。
从过去爆炸
Pennywise的实力来自于怀旧的演奏能力，这在他的服装中最为明显。 Pennywise旧标准小丑服装的时代已经一去不复返了，更多地用作Pennywise作为普通小丑融入原始服装的一种方式 它 。一看Pennywise的新服装，告诉观众这不是Pennywise的第一次狩猎孩子，甚至不是他第一次在我们的尘世飞机上。通过混合几个不同的时间段来讲述这个故事，以呈现出凝聚力，奇异的外观。
服装设计师珍妮·布莱恩特（Janie Bryant）表示：“如果您愿意，服装肯定会融合所有这些超凡脱俗的过去生活。” 娱乐周刊 。科比利用了几个不同时代的风格，包括中世纪，文艺复兴时期，伊丽莎白时代和维多利亚时代的风格，为Pennywise打造了永恒，古色古香的令人毛骨悚然的洋娃娃造型。
Pennywise看上去确实像一个旧的尘土飞扬的洋娃娃，这一事实使他更加恐怖。这绝对是他在整部电影中都能利用的优势，尤其是当Pennywise在寻找“失败者”时躲在其他小丑玩偶中时。仅他的服装就能引起恐惧的原因是，这一定使我们想起了我们可能看过的小玩意儿的古董柜中的陶瓷娃娃的类型。当然，这些玩偶在灯光熄灭时变得极为恐怖。最大的恐怖主题之一是怀旧如何使我们感到恐惧。就是说，令我们小时候感到恐惧的是那些奇怪的玩偶，例如安娜贝尔或查基，以及像彭妮维斯一样的小丑，这些东西至今仍深深地影响着我们的心态。
Pennywise的服装不仅可以玩耍那些曾经吓到我们小时候的东西，还可以玩 它' 自己对怀旧的关注，尤其是怀旧如何像Pennywise本人一样使我们着迷，让他们相信并非真实的事物。与Pennywise的服装如何模仿来自不同时期的元素类似， 它 电影也穿越了怀旧时代。在这次重启中，故事发生在1980年代，这个时期与今天的影迷特别相关，因为电影院观众中的许多成年人都是80年代的孩子。尽管环境令人恐惧，但80年代仍被用作“简单时期”，那时的童年时代仍然充满魔力。原本的 它 最初的电视电影也于1990年发行，但它也可以满足观众对过去的渴望，但那是在1950年代，当时40多岁的恐怖迷们还是孩子。那些时间实际上更简单吗？不。按照他们自己的方式，他们实际上是非常恐怖的。 Pennywise的力量来自怀旧的谎言，但这种谎言在今天肯定仍然会引起共鸣。
优雅与青春
如果Pennywise的服装是对怀旧情绪如何影响我们以及对我们撒谎的评论，那么他的妆容就是对某事物看起来越张扬，实际上可能越危险的评论。
lux aeterna - 梦想的安魂曲
Pennywise的妆容与Curry时代截然不同 它 。相反，没有经典的小丑妆，类似小丑的图案被夸大了。不过，诀窍是夸张并没有公开，而是简单化和图形化。 Pennywise的这种图形品质无疑使他在进入21世纪时仍感觉现代，时尚和未来主义，即使穿着伊丽莎白时代的服装也是如此。
娱乐周刊 完美地描述了妆容。 “导演安德烈斯·穆斯基内蒂（AndrésMuschietti）的电影中的潘妮威瑟（Pennywise）表现……优雅，精确，甚至诱人，” 写 那个 安东尼·布雷兹尼坎（Anthony Breznican） 。 “他在掌控之中。这与希思·莱杰（Heath Ledger）的小丑（Joker）在八年前率先提出的凌乱，拖尾和肮脏的可怕小丑趋势形成了鲜明的对比。 黑暗骑士。 斯卡斯高德还说 那个 该新外观应该是“新鲜且原始的”，并补充说，“这不是故意去做那种怪异的油腻外观。”
Pennywise化妆的优雅和简约是这款新产品中唯一的现代元素 它 。是的，它回荡了经典的小丑妆，但嘴巴的线条以深红色曲线爬到眼睛上的方式看起来更像是前卫的方式，而不是恐怖片。正是这种元素，加上他年轻的面孔，使我的脑子发痒，让您想知道是什么使Pennywise产生了发痒。
化妆品的清洁度也清楚地表明，我们现在处于恐怖恐怖角色的分界点。 grunge带来了一种相关的现实世界美学，而Pennywise则不是现实世界。
“ Pennywise有一些莫名其妙的东西，应该是那样的，”Skarsgård对 洛杉矶时报 。 “希思·莱杰的小丑是扎根于真正的人们可以分解心理的地方。但是Pennywise不是……一个真正的人。”
某种感觉或某人不真实的感觉无疑是当今我们已经习惯的，随着后真相和“假新闻”社会的到来而已。与我们仍然可以找到与小丑的身份相似的方法类似，我们中的许多人过去常常觉得我们可以找到与任何人（甚至我们不同意的人）进行身份识别的方法。那些日子似乎在我们身后。现在，很难知道谁是真实的，谁是Pennywise的，这就是说，在一个似乎不再是真实的社会中，我们如何前进？
继续阅读新的Pennywise如何反映2017年的恐惧>>
