所有好的电影都正确地做到两点：节奏和语调。您可以拥有最华丽的视觉效果，最佳表演，令人难以置信的写剧本，但是如果导演不能以一致的感觉使电影前进，那么一切都可能崩溃。 亚历山大·阿雅（Alexandre Aja） 的 喇叭 是这方面的教科书示例。
根据一部受人尊敬的小说 乔·希尔 （斯蒂芬·金的儿子）， 喇叭 讲述了一个名叫Iggy的男人的故事。由...演奏 丹尼尔·雷德克里夫， 艾格（Ig）被指控杀死他的老友（ 朱诺神庙 ）。他整个西北家乡都确定自己做到了，在绝望中，Ig神秘地开始长出一对角。角给了他不可思议的力量，而Ig用它们试图解决谋杀案。
在那儿，您可以知道这将很困难。您如何通过宗教色彩，流行感性，幽默和哈利·波特来创造一个谋杀之谜？事实是，没有真正的答案，因为阿贾（Aja）的电影结合了许多强大的元素，这些元素从来没有以凝聚的方式融合在一起。
在继续之前，请先声明。我从没读过希尔的书。我来这是完全新鲜的。所以 喇叭 首先是关于一个被错误指控的人的想法。这是一个熟悉的，值得欢迎的想法。然后添加牛角，影片中的每个人或多或少都以它们的面额为准。当然，这是应对这种奇怪想法的最好方法，但它确实开始了奇怪的决定。然后，我们发现角使人们揭示了他们最深，最黑暗的秘密。这样会产生有趣，悲伤和令人恐惧的结果。再说一遍，这里发生了很多事，观众只被迫接受它。
当我们开始骑这种马车时，虽然这可能是疯狂的，但电影慢慢地增加了零星的叙述。它还进入了几个扩展的闪回中。叙述感觉不合时宜，虽然闪回对于情节是必不可少的，但它们几乎被随意地塞入了当今的叙述中。每个人都会感到不快，这会使电影感觉像是在绕过不必要的弯路。
作为伊基（Iggy），拉德克利夫（Radcliffe）作为领导者做得令人钦佩。但是，总有一些事情与他的表现遥不可及。我的猜测是美国的口音。不知道拉德克利夫是英国人的观众肯定会被这种口音所愚弄，但对我来说，感觉像是他有65％的时间在思考自己的声音，而其他35％的人则在考虑演奏。这并不是说性能不好。实际上，演员有一些很棒的场景和选择，所有的一切都充满了奇怪的光泽。
甚至像阿贾（Aja）的音乐选择一样简单的事情也使这部电影与观众之间的距离有些奇怪。歌曲喜欢 英雄 大卫·鲍伊（David Bowie）或 我心何在 由The Pixies制作，与其他电影和作品之间的标志性联系非常紧密，以至于它们的收录并不能提供他们想要的情感联系。
尽管有电影的缺点，但它仍然具有一定的乐趣。这部电影的趣味性非常好。它只是被埋在电影中发生的所有其他事情中。
你想想 喇叭 应该比它更好。但是，材料如此具有挑战性，可能不可能做得更好。最终，这是一部有缺陷但实用的电影。
/电影评分：5.5 / 10
喇叭 作为德克萨斯州奥斯汀的奇幻节和加州好莱坞的超越节的一部分演出。它在万圣节到处开放。
