在1980年代，好莱坞爆发了一场争执，当时有人提出将黑白电影着色的想法。这个问题一路出现在国会面前，这在很大程度上归功于几位重要电影制片人的热情支持。最终，他们的努力帮助建立了国家电影登记处，直到今天，该登记处都在拍摄具有历史意义的电影并将其永久保存在自然状态。
1988年3月3日， 乔治·卢卡斯 是在国会面前讲话的那些电影摄制者之一。乔治·卢卡斯（George Lucas）在过去的20年中不断修改自己的签名 星球大战 从特别版到续集再到蓝光电影，由于新的变化（包括 数字尤达 和 达斯·维达（Darth Vader）的新对话 。但是，在23年前的那天，卢卡斯发表了令人振奋的讲话，确切地谴责了他最终会自己做的事情。
跳完后，请阅读乔治·卢卡斯（George Lucas）对乔治·卢卡斯（George Lucas）的热情话。
感谢网站 SaveStarWars.com 这个演讲。女士们，先生们，乔治·卢卡斯（George Lucas）：
我叫乔治·卢卡斯（George Lucas）。我是多面娱乐公司Lucasfilm Ltd.的作家，导演，电影制作人和董事会主席。
星球大战原力觉醒达斯维德回归
我今天不在这里，不是作家，导演，制片人或公司董事长。我已经成为一个我认为是一个伟大的社会的公民，需要一个道德的锚点来帮助定义和保护其知识和文化遗产。它没有受到保护。
我们今天关注的电影遗产的破坏只是冰山一角。美国法律并不能保护我们的画家，雕刻家，唱片艺术家，作家或电影摄制者免遭其生活作品的扭曲和声誉的破坏。如果现在不采取任何措施来清楚地表明艺术家的精神权利，那么当前和未来的技术将为后代改变，破坏和毁灭我们社会中有才能的人所创造的微妙的人类真理和至高无上的人类感觉。
版权归所有者所有，直到最终恢复为公共领域为止。美国艺术品属于美国公众，它们是我们文化历史的一部分。
为了牟利或行使权力而更改或毁坏艺术品和我们的文化遗产的人是野蛮人，如果美国法律继续宽恕这种行为，历史肯定会将我们归类为野蛮社会。保护我们的文化遗产似乎不像“生命何时开始”或“何时应适当终止”那样在政治上敏感，但这一点很重要，因为它触及了人类与众不同的核心。创意表达是我们人类的核心。艺术是人类的一项独特努力。如果我们要尊重人类，就必须尊重它。
这些当前的污损仅仅是个开始。如今，拥有计算机的工程师可以为黑白电影添加色彩，更改配乐，加快步伐，以及为版权持有者的哲学品味添加或减去材料。明天，更先进的技术将能够用“新面孔”代替演员，或者改变对话方式，并改变演员嘴唇的运动以使其与之匹配。马上有可能创建一个新的“原版”底片，无论版权持有人当时希望进行什么更改或更改。到目前为止，版权所有者在保护他们所控制电影的原始底片方面还没有完全勤奋。为了重建旧的底片，许多档案保管员不得不前往保存了美国电影的东方集团国家。
将来，旧底片变得更容易丢失并被新的底片“替代”。这对我们的社会将是巨大的损失。我们的文化历史一定不能被重写。
没有什么能阻止美国电影，唱片，书籍和绘画被出售给外国实体或自以为是的黑帮，并让他们改变我们的文化遗产以适合他们的个人品味。
我指责说美国法律已足够的公司和团体，为了自己的经济利益，误导了国会和人民。
我指责那些反对艺术家的精神权利的公司对美国的文化遗产不诚实且不敏感，并且只对季度利润感兴趣，而对国家的长期利益不感兴趣。
公众的利益最终凌驾于所有其他利益之上。事实证明，即使是著作权法也只允许创作者及其财产在有限的时间内享受该作品的经济成果。
有人说美国法律就足够了。太可惜了！这还不够！如果足够的话，我为什么会在这里？为什么当约翰·休斯顿（John Houston）抗议“马耳他猎鹰”（Maltese Falcon）的着色时，为什么会如此刻薄地忽略它？为什么要剪断并屠杀电影？
应该注意我们这个灵魂的问题，而不仅仅是会计程序。应该注意尚未出生的人的利益，他们应该能够看到这一代人所看到的这一代，以及看到这一代人所看到的这一代。
洛基在残局中会发生什么
我希望您有勇气带领美国认识到美国艺术对人类的重要性，并为该艺术的创造者提供适当的保护，就像世界上其他大多数社区都对他们给予的保护一样。
需要注意的重要一点是，卢卡斯主要是在谈论作者主张其作品的权利，当然，他享有 星球大战 是他的工作。
因此，尽管他的言语有伪善，但事实是，他的言语仍然赋予他（作者）做他想做的权利。
（ 笔记 ：由于没有使用正确的措词，因此我在最后更改了一些措辞。我认为这一点仍然完好无损。）
谢谢 布兰登·谢弗（Brandon Schaefer） 抬起头来。
