什么时候 埃德加·赖特（Edgar Wright），西蒙·佩格（Simon Pegg） 和 尼克·弗罗斯特 制成 死者肖恩 ，他们永远无法预见到这一点。给他们， 肖恩 仅仅是他们对僵尸电影的热爱的一种聪明有趣的体现，也是一种在电视以外制作东西的方式。该小组认为甚至没有人会真正看到它。反而， 每个人 看到了。三人制作了一个主题续集，名为 热血警探， 现在他们完成了有史以来最独特，最出色的三部曲之一 世界尽头 。
世界尽头 通过借鉴以下想法完成了《 Cornetto三种口味》三部曲 死者肖恩（Shaun of the Dead），热绒毛 并给予他们成熟的科幻自旋感。佩格（他还与赖特（Wright）共同撰写了剧本）饰演加里·金（Gary King），他是一个很酷的家伙，欺骗了他的四个以前最好的朋友（弗罗斯特，帕迪·康斯坦丁，马丁·弗里曼和埃迪·马桑）回家。在这里，他们将尝试一种名为“黄金地带”的饮酒壮举：一晚有十二间酒吧，十二品脱。一路上，朋友开始意识到他们的家乡不对劲。他们将学到的东西可以永远改变世界。
世界尽头 现在正在播放，所以我们与导演和两位明星坐下讨论电影的创作。在观看电影之前，请阅读下面的采访第一部分。然后，在看完电影之后，周一再来，第二部分深入探讨剧透世界。
/电影： 好的，死者的肖恩（Shaun of the Dead）引用恐怖片，Hot Fuzz引用了警察电影，而The World's End引用了科幻电影，但是它从来没有像其他两个电影那样以电影为中心。是否曾经有过要以电影为导向而不是仅仅以影响为导向的观点？
西蒙·佩格（Simon Pegg）： 我会以你的最初措辞来争论。我会说 死者肖恩 是一部恐怖电影， 热血警探 是动作片， 世界尽头 是一部科幻电影。我们会在中对其他电影发表更多评论 死者肖恩 因为它特别是在罗梅罗的世界中，而且标题是电影中的即兴之处。 热血警探 有点像电影，就像好莱坞的行动不像真正的警察那样，而 世界末日 我们并未真的对科幻电影发表任何评论，但我们以科幻小说为工具。
埃德加·赖特（Edgar Wright）： 是的，从某种意义上讲，我认为这实际上是……科幻元素就像恐惧的体现。就像我们长大的许多科幻电影一样，关于小人以及他们如何表现出对英雄的恐惧。这是某种方式自然产生的。我认为这与电影中的情况类似，有一刻，加里·金开始意识到有超凡脱俗的事情发生，当他告诉其他人这件事时，他在微笑，因为他更乐意将所有问题归咎于他他对世界的所有失望都在于他可能会受到外星人的入侵，而不是接受一个更可怕的事实，即他正在变老，或者他的家乡不是那么容易破灭。而且我以一种奇怪的方式认为应对机制有时是我感觉到的。
这部电影的来历之一是，我将有一种回到家乡的经历，比如每年假期一次，感觉有点疏远。没那么多，我从未离开过，更像是我从未去过那里，对我的家乡造成了零影响，而学校的欺凌者再也无法认出我了。所以我感觉就像“哦，如果我不喜欢这个小镇，是否每个人都被替换了？”我记得我对朋友们说过-那是在90年代中期-“每次我回到家时都感觉像是抢夺者”，这是我脑海中浮现的一种想法，我们最终可以制作一部该科幻小说中的电影有关悄悄入侵的类型。我认为那些电影很多。伟大的科幻电影，是关于您最可怕的恐惧以超脱的方式表现出来的，从某种意义上说，机器人所代表的几乎就像是必须成长并成为系统一部分的恐怖。
这种线索导致了我的下一个问题。我还有一个问题
尼克·弗罗斯特（Nick Frost）： 这就回答了您所有的问题。 （笑）
从外面看起来，就像你们几乎不想做这部电影。就像从未计划过的那样。 Hot Fuzz只是您的下一部电影，而您将Cornetto扔在那里。我的问题是，如果不是这部三部曲的拍摄面世，您认为这部电影会发生吗？
佩格： 我认为那会发生的。我们已经用热绒毛为死者肖恩制作了主题续集。我们已经做到了，短号变成了将它们组合成一个声音字节的非常方便的方式，而不是试图说“那部电影是关于剥夺这一或那件事的权利”或“失去身份”或“为之奋斗”个人反对集体。”我的意思是我们并不想这样做，但是我们意识到我们有一些专注于我们的东西，这些都可以在我们的作品中体现出来，我想我们会拍第三部电影。但是，也许短号的东西使我们更加关注它是一部作品的概念，这三部电影是由非常特定的标准定义的，并试图将其包装为最后一部。
赖特： 我认为在某种程度上，这也是长期以来的困扰。我认为影片中的很多东西都是困扰我们多年的东西，以某种方式，当我们第一次讨论这个故事时，我记得我想过：“我们应该再做一个以酒馆为中心的故事吗？”然后我开始觉得这个主意很强烈……我认为一旦开始看电影，就什么也做不了。一旦您开始对其进行可视化，并且您确切地知道那部电影将会是什么，甚至比六年前我们刚开始谈论它时还要好，我可以……就像即使我们没有每个故事都拍完，我也可以看到它，我知道它会是什么样子。
佩格： 它的基本脚本既有趣又有趣。您知道“五个人回到了自己的家乡，这一切都感觉很奇怪，他们不知道为什么，然后才意识到这是因为有外星机器人。”就是这样。 （笑）我记得我曾向[Damon] Lindelof和他解释说过第一部分的内容，然后当我说到机器人的事情时，就像是“哦，这是Ken Loach的电影。”
赖特： 我会质疑的是，当人们说影片的前三分之一与那无关时，因为我认为这一切都与那有关。
佩格： 我们为慢火辩护的力度甚至超过了死者肖恩（Shaun of the Dead）。
赖特： 是的，我们不想像Shaun那样做很多奇怪的背景细节。电影中的所有开关的设置都在那里，但是它们可能比对话更微妙。这是东西...。
霜： 可以这么说，越来越多的人希望您追逐追赶者，并且不理解我们必须花时间来发展角色。关于保罗，人们希望我们在第二页上找到保罗。
佩格： 如果您不花时间在事前构筑现实，那么当电影具有某种品质时，变革的那一刻便会减少。所有这些东西不只是设置。对于加里来说，影片中空白的到来是一个继续前进的机会。如今，我认为科幻小说在某些方面已经迷失了方向，因为它已成为小说的全部内容，而不是隐喻的全部内容。
赖特： 对于没有看过电影的人，我不想放弃任何东西，但在事情开始变得怪异之前，加里（Gary）确实表示…这部电影本质上是关于男人逃避帮助并触发两种干预的元素，一个是在社会层面，另一个是在银河系层面，例如宇宙干预，但在事情变得怪异之前，加里猛烈抨击其他角色，并说：“你们都嫉妒了，因为我是自由的，你是所有奴隶。”从站是机器人，然后我们马上见面。我觉得很高兴认识像您这样的人，他们更多地看了电影...我们喜欢在电影中有很多预演，所以我认为种子，就像它初次出现时一样，并不是一个随机的转折。
周一返回查看访谈的第二部分，我们在其中深入探讨了疯狂的结局和其他内容。
世界尽头 现在在电影院里。
