笔记： 和 简·多伊的尸检 现在，我们正在重新运行Fantastic Fest的评论。
恐怖类型常常被愚蠢的角色做愚蠢的事情所支配，因此观看诸如此类的电影令人耳目一新 简·多伊的尸检 。这是一个令人震惊的故事，讲述了两个聪明人，他们在科学和演绎上的才华打破了无法定义的超自然力量的墙。这是一个令人着迷的谜团，其中的乐趣不仅源于一系列越来越可怕和不可能的发现，而且源于观看这两个人在意识到它们超出了自己的极限之前，整理了每一个可能的理性解释的清单。
简·多伊的尸检 这部电影对过程和跳动恐慌同样感兴趣，其结果是我一年来最有趣的恐怖电影之一，其中不乏出色的恐怖电影。
那些来 简·多伊的尸检 因为他们熟悉导演 AndréØvredal’ 的上一部电影，有趣而无尽的想象力发现了镜头历险记 巨魔猎手 ，可能会让您感到意外。他的最新电影是他的第一部英语电影，与他以前的电影没什么共同之处，除了其确定的方向，对细节的关注以及对主角的痴迷，这些主角在不可能的情况下散发着智慧。
在这里，那个角色是汤米·提尔登（Tommy Tilden）（ 布莱恩·考克斯（Brian Cox） ），是第三代小镇葬者，他与儿子和助手奥斯丁（Austin）在社区死者中度过了美好的时光（ 埃米尔·赫希（Emile Hirsch） ）。在开幕场景中有效地描绘了他们的动态。汤米（Tommy）在处理死者方面是一位资深人士，他的职业道德是科学家的一部分，而夏洛克·福尔摩斯则是其中的一部分。运送到地下室工作场所的每个尸体都是一个谜，在奥斯丁，他拥有完美的发声板（如果愿意，可以拥有完美的沃森）。奥斯汀虽然无可辩驳地是一名医疗助理，却推迟了未来的计划，因为他正与妻子去世所造成的新的情感创伤作斗争，以待在父亲的身边。考克斯和赫希有着很强的融洽关系，作为父子俩立即令人信服。他们互相取笑，抱怨并且偶尔抱怨对方的决定。他们是专家。
它们的动态变化对于如此坚实的电影院来说是一件好事，因为它们代表了电影中三分之二的重要角色。最后的三分之一是名义上的“简·多伊（Jane Doe）”（ 奥尔文·凯利（Olwen Kelly） ），在严峻的犯罪现场发现了尸体，没有明显的伤口。警察需要在第二天早晨将死因归案，因此这对二人意味着一个漫长的夜晚。
考虑到体裁，您会猜（并正确猜到），他们从字面上挖掘的越多，漫长的夜晚只会变得更长。简·多伊（Jane Doe）死气沉沉的尸体是许多谜团的所在地，这些谜团违反了科学和理性的解释，迫使奥斯汀（Austin）和汤米（Tommy）陷入了他们无法训练和理解的境地。
而且真可怕。 Øvredal制作了一部真正的众筹电影，当狗屎撞到了粉丝时，它就充满了跳跃恐惧和气氛的完美结合。 简·多伊的尸检 会吸引任何寻求幽灵般的“鬼屋”体验的人，但它知道何时放慢脚步并深入心灵。 Øvredal拍摄像专业人士一样在昏暗的走廊上进行拍摄，尸体剖析室中放映大量影片的地方逐渐从安全，卫生的庇护所转变为更加可怕的事物。
这里的秘密武器是布莱恩·考克斯（Brian Cox），他做过彼得·库欣（Peter Cushing），克里斯托弗·李（Christopher Lee）和文森特·普赖斯（Vincent Price）过去做得很好的事情：他步入关节，以纯粹的存在来分类。随着简·杜（Jane Doe）的神秘感加深，考克斯发现自己受制于似乎从其他演员的嘴里冒出来的荒谬材料，但他卖掉了。他让你相信。编剧 伊恩·B·戈德堡（Ian B.Goldberg） 和 理查德·奈恩（Richard Naing） 同时也承担了繁重的工作，早在考克斯（Cox）的汤米（Tommy）发现自己被推向极限之前，就已经成为了一个邪恶的聪明人和超凡魅力的人。
那才是真正的吸引力 简·多伊的尸检 。除了不可否认的有效恐慌之外，这部电影还讲述了科学过程和侦探工作发生冲突的时刻，以及这些思维方法如何在战争中本来就不打算发动的宝贵武器。影片的大部分是尸检本身，其详细描述是如此恐怖，以至于使许多胃部不适。但是对于考克斯和赫希来说，尸体的内部是在办公室的另一天，而乌弗雷达尔则这样对待。看着这对父子做笔记，收集样本并通过生物谜团聊天，就像随后发生的纯恐怖场面一样令人激动。而且，由于这些角色呈现得非常聪明，而且它们足够聪明，可以知道何时折叠并走开，因此影片的其余部分应提供有价值的障碍。
简·多伊的尸检 证明 巨魔猎手 绝非偶然-安德烈·弗雷达尔（AndréØvredal）是当今制作流派电影的最聪明的人之一，他拒绝让自己陷入困境。这种宝石为您提供了数十种糟糕的恐怖电影，以寻找下一部精彩电影，从而为您提供动力。
/电影等级： 8.5之10
