暗杀国家回顾:一个好的开始和一个糟糕的完成– /电影

Qaysi Film Ko'Rish Kerak?
 

暗杀国家红乐队预告片



它几乎不算是破坏者,但萨姆·列文森(Sam Levinson) 暗杀国家 表演了一支黑色军乐队和鼓乐队,为麦莉·赛勒斯(Miley Cyrus)的《我们不能停止》(We Ca n't Stop)表演。尽管对这样的电影来说,结束这种危险是有意义的,除了踢屁股的权利以外,它对其他方面都没有什么忠诚,但与纯粹的自我满足相比,这一刻有更多的层面。赛勒斯(Cyrus)的歌曲(及其令人震惊的视频)不仅仅是一首令人上瘾的音乐。在有关文化专用权的主流辩论的早期,“我们不能停止”是文化战场。

赛勒斯(Cyrus)偷猎黑人文化以谋取自己的利益,然后让黑人在自己的技术表现中处于边秀地位的做法产生了足够的思想作品来填满图书馆。她在2013年VMA上臭名昭著的表演同时展示了黑人女性的性格,就像一种异国情调的展览 提示韦斯利·莫里斯打电话 壮观的景象相当于奴隶被迫在主人面前跳舞的奴隶。莱文森和电影制作团队在离奇的书挡中召唤了这种文化遗产,有两种可能的解释,但这两种解释都不会对它们产生有利的影响。首先是无知,这对于一部在年轻女性的文化影像资料库中如此精明的影片来说是难以理解的。另一个是故意挑衅,将手指向希望观看的观众 暗杀国家 通过任何一种政治棱镜。



莱文森愿意放松观众的羽毛,这是令人钦佩的,这在很大程度上是因为那些寻求与相关社会问题作斗争的电影迷的电影迷在很大程度上安抚并放心了自己的信仰。 暗杀国家 ,这是Twitter干草叉时代对塞勒姆女巫审判的一次疯狂而又刻薄的再现,它对明显的美德信号thumb之以鼻。但是这种手势很大程度上是一种空洞的动作,因为莱文森错误地嘲笑了主题内容。电影放映的时间越长,尤其是在下半部疯狂逃脱的电影中,寻求坏蛋寻求报应的皇帝没有衣服的现象就越明显。

在影片的眨眼介绍中,当蒙太奇调查即将触发的热门按钮时,字面上会给出触发警告,莱文森明确表示,他对放任观众的虔诚毫无兴趣。然而,即使大胆地宣布要扰乱珍珠手拿包也不成问题,但他发现许多人因“拥有图书馆”而冒犯了他,这是互联网的说法。至少当保守主义者追求这样的目标时,存在着政策和世界观差异最薄的表皮。莱文森之所以这样做,是因为他似乎觉得它很有趣,这可能是一个更可鄙的动机。

可惜的是,这种恶意的揭露破坏了 暗杀国家 ,它通过在线暴民真正提供了许多有关性,沟通和正义的有价值的想法。从很多方面来说,这部电影都是很进步的。例如,跨性别女演员哈里·奈夫(Hari Nef)的《贝克斯》(Bex)具有浪漫的弧度,这部规模如此大的电影让人感到开创性。她与乔装的秘密勾搭既承认了跨性别女性在这个舞台上所面临的独特挑战,同时也将她的冷酷恋爱关系与更永恒的高中女生经历联系起来。

到目前为止,在充满熟悉的人物形象的电影中,Bex是最有趣的角色。没有什么能区别她的其余部分了,一群女孩组成了一个危险的社会领域的敏锐观察者和航海家,但并不是特别引人注目的人。莱文森在角色发展上可能缺乏的东西,但是,他对人们如何在线生活的精明理解弥补了这一点。在描绘数字化空间中的狮子窝时,他的极端偏爱对他很有帮助。

很少有电影比在线电影更能抓住人们的情感上的利益了 暗杀国家 。当角色砸碎计算机上的“ Enter”键时炸弹爆炸,或者推送通知的专横破坏了专注于任何事物的能力时,Levinson都将quotidian在线操作与他们背后的有意义的感觉联系在一起。他还找到了令人满意的数字世界可视化表示形式,例如通过电话屏幕的垂直纵横比,通过三等分的框架来反映多少青少年体验了现实。他通过在框架中覆盖文本死点来描述文本消息的方法也引起人们的注意,莱文森强调了随时随地自动进行数字通信的优先地位,自动取代了现实中的实际情况。

什么时候 暗杀国家 开始嘲弄自己的前提,即对旧的清教徒价值观的超当代更新,这些新观点使性侵犯女性成为社会信任中断的罪魁祸首,所有迹象都表明莱文森将他的早期见解转化为激动人心的评论。或者至少在传说中的故事上有一个奇异的转折。但是借助标题为“一周后”的标题卡,事情一发不可收拾, 暗杀国家 真正变成了另一部电影。莱文森没有做任何必要的智力工作来解决所提出的问题,反而将其付诸实践,并将其分解为 吹扫 像无政府状态。

并非每位毗邻女权主义的嬉戏都必须遵守妇女游行的指导原则或提供明确的意识形态宣言。 暗杀国家 但是,只提供拖钓作为替代品,因此无法完善从上半年开始进行审议的承诺。莱文森很聪明,可以更好地了解知识,同时显然还很胆小,根本不关心。

/电影评分:5.5 / 10