70部福尔摩斯电影排名[第一部分]-/电影

Qaysi Film Ko'Rish Kerak?
 



演职员表后死人不讲故事

(几个月前,作家罗伯·亨特(Rob Hunter)提出了一个疯狂而危险的案子:他将观看并排定尽可能多的长篇小说《福尔摩斯》(Sherlock Holmes)电影。这是他调查的一部分。第二部分将在周一举行。)

亚瑟·柯南·道尔(Arthur Conan Doyle)的福尔摩斯(Sherlock Holmes)可能不是第一部虚构的侦探-该荣誉属于埃德加·艾伦·坡(Edgar Allan Poe)的C.奥古斯特·杜平(C. Auguste Dupin),来自1841年的《谋杀街》(The Murders in the Rue Morgue),但他很可能是流行文化中最著名,最普遍的人。尽管这几年来他的化身千变万化,但他在网页上的作品令人着迷,而在荧屏上的吸引力却很少。



如果我们同时考虑长篇电影和电视电影(60分钟或更长时间),自20世纪初以来大约制作了110部改编作品和原始冒险经历。由于一两次都已经浪费了时间,因此看到它们都是不可能的,但是即使在当今世界范围内的互联网访问时代,也很难看到其余的一切。相信我,我尝试过,但是在分配了时间和资源的情况下,我不得不叫它在70岁时退出。失踪的电影主要由非英语改编而成,我找不到字幕(或根本没有字幕),也有少数电影没有字幕。难以捉摸的电视电影,遥不可及。

如前所述,银幕上的福尔摩斯之美常常以他采取的各种形式出现。从休闲到强烈,从反社会到热爱娱乐,从挑剔到无误的人类,从各个方面来说,每个人都必定会有自己喜欢的表演者。有些人喜欢按照多伊尔的作品写照,而另一些人则愿意表现得更灵活一些,有些人可能认为拉里·哈格曼(Larry Hagman)是在1970年代失败的飞行员中钉牢的。

70.福尔摩斯(2011)

案子: 杀手杀了女人,但是观众希望他们死了。

道尔? 不,但这仅仅是因为他从死里复活,并要求将他的名字去掉,并将其记为Alan Smithee

福尔摩斯和沃森? 凯文·格拉瑟和查尔斯·西蒙

看,仅仅因为您拥有数码相机并不意味着您需要用它制作故事片。这个“原始”故事实际上是对1945年代的翻拍 穿绿色衣服的女人 没有任何技巧或才华进入现代。表演侮辱了感官,指导和编辑草率,音乐选择……选择,麦克风通常被打开,以假冒伪劣漫画形式出现的场景转换非常丑陋。但是,我确实笑了,当一个角色在手机上拉起一个新闻网站,只是想让图像成为报纸的图片时,他们假装了报纸,拍了张照片,然后假装是一个网页。无论如何,这非常糟糕。

69.福尔摩斯和暗影守望者(2011)

案子: 妓女被杀害,而戴着面具的偷窥狂则从阴影中注视着。

道尔? 不是

福尔摩斯和沃森? 安东尼·D·P·曼恩和特里·韦德

您很难说这比上面的电影要好,但是它的特色是原始故事,而不仅仅是在现有故事上的直接即兴演奏。这不一定是一个好故事,也绝对不是一个好故事,但是其中有黑暗的主题在起作用,一些令人毛骨悚然的面具图像却在努力使它们栩栩如生。曼恩除了饰演福尔摩斯外,还执导(并且可能写过)这部电影,我希望他有朝一日能找到自己真正的名字。

68.巴斯克维尔猎犬(1978)

案子: 巴斯克维尔庄园有些不对劲和歪斜。

道尔? 多伊尔!基于 巴斯克维尔的猎犬 (1902)

福尔摩斯和沃森? 彼得·库克(Peter Cook)和达德利·摩尔(Dudley Moore)

有时候,喜剧片似乎并没有吸引大多数观众,但我仍然觉得很有趣。这不是那部喜剧。很难与演员表争论,因为Cook&Moore是成熟的滑稽演员,并且有可靠的配角演员加入其中,但好肉汁却是Doyle受欢迎的故事的这种松散的恶作剧绝对是半身像。声音响亮,具有侵略性,并且不断出现在您的脸上,而从未接近“有趣”的境界。线索与导演保罗·莫里西(Paul Morrissey)共同撰写了剧本( 弗兰肯斯坦的肉 (1973年),他们都没有意识到它完全是垃圾。

67.福尔摩斯和致命项链(1962)

案子: 莫里亚蒂教授对克娄巴特拉的失窃项链一见倾心,但结果却是致命而时髦的。

道尔?

会不会有更多的人猿星球电影

福尔摩斯和沃森? 克里斯托弗·李(Christopher Lee)和索雷·沃尔特斯(Thorley Walters)

从纸面上看,这本德国制作的作品看起来像是泰伦斯·费舍尔(Terence Fisher( 德古拉的恐怖 (1958年),由库特·西奥德马克(Curt Siodmak)( 狼人 (1941年),并饰演克里斯托弗·李(Christopher Lee)作为著名的侦探。可是……真是无聊又乏味。不加描写的英语配音(甚至超过Lee配音)也无济于事,但真正的罪魁祸首是一个愚蠢的故事,严重缺乏精力和阴谋。对于浪费的所有人才来说,最终情况变得更糟。

66.福尔摩斯(Holmes&Watson)(2018)

案子: 莫里亚蒂教授曾威胁要杀死英格兰女王,除非夏洛克·福尔摩斯可以阻止他。

道尔? 不是

福尔摩斯和沃森? 威尔·法瑞尔(Will Ferrell)和约翰·C·赖利(John C.Reilly)

这部电影的立即反应是“这到底发生了什么?”费雷尔(Ferrell)和赖利(Reilly)不一定无懈可击,但即使他们的努力程度较低,通常也会带来一些笑声。然而,答案在于作家/导演伊坦·科恩(Etan Cohen),他也对此深表歉意。 努力些 (2015)。这里有片刻可能会逗弄观众脸上的笑容,但绝大多数让我们倍感失望的是,他们浪费了丽贝卡·霍尔,凯利·麦克唐纳和拉尔夫·菲恩斯等演员。一个白痴福尔摩斯的麻烦在于,我们只是想知道为什么他首先被认为是一个天才,而费雷尔(Ferrell)的傻瓜侦探对此没有任何答案。

65.福尔摩斯(2010)

案子: 伦敦街头和水路上散落着怪物,而庇护所的一个疯子正在控制它们。

道尔? 哈哈

福尔摩斯和沃森? 本·赛德(Ben Syder)和加雷斯·戴维·劳埃德(Gareth David-Lloyd)

看,庇护所的好人做了他们做的事,并且吸引了很多观众,但是如果您不喜欢他们的电影,那么电影就相当于CG填满了前往杜尔斯维尔的旅程。如果轰动一时的盖伊·里奇(Guy Ritchie)电影对您的口味太不尊重,那么这部嬉戏可能只会把您逼到极限,而没有任何恐龙和巨龙会改变这种情况。是的,有恐龙和龙。

64.恐怖研究(1965)

案子: 开膛手杰克吸引了伟大的夏洛克·福尔摩斯的好奇心和愤怒。

道尔? 不是

福尔摩斯和沃森? 约翰·内维尔和唐纳德·休斯顿

1979年代 法令谋杀案 解决福尔摩斯大战开膛手杰克的场景要好得多,但值得称赞的是,这部电影应该首先到达银幕。这就是它所赚取的信用的程度。这些谋杀案伴随着我们鲜血淋漓,但令人惊讶的是,这部电影的大部分内容都缺乏能量。毫无智慧可言,内维尔和休斯敦似乎都不为自己的角色而激动-观众很快就会分享一种感觉。

剧院圣诞特辑的医生

63.在巴斯克维尔谋杀案(1937)

案子: 拜访一位老朋友会导致谋杀和小睡。

道尔? 多伊尔!基于“银火历险记”(1892)

福尔摩斯和沃森? 亚瑟·沃特纳(Arthur Wontner)和伊恩·弗莱明(Ian Fleming)

沃特纳(Wontner)作为福尔摩斯(Folmes)的最后一次郊游-好吧,无论如何,当他在1943年返回BBC广播公司担任该角色时,最终还是在荧屏上入围-是该批次中最不令人兴奋的。返回巴斯克维尔庄园仅供参考,因为这里涉及一对夫妇谋杀案,并在下一场比赛中寻找赛马。这不是最激动人心的滴答时钟,甚至连Moriarty的回归也无法使事情变得有趣。

62.《血色研究》(1933)

案子: 专属俱乐部的成员快要死了,没有人要支付会费。

道尔? 多伊尔!基于 血字的研究 (1887)和“五个橘子小鱼”(1891)

福尔摩斯和沃森? 雷金纳德·欧文(Reginald Owen)和沃伯顿赌博

此功能的制作者只为使用小说的标题付费—这是怎么回事? –而不是内容,因此该脚本是“原始”创作。实际上,它与道尔(Doyle)的“五个橘子小子”(The Five Orange Pips)非常相似,后者更适合1945年 恐惧之屋 ,在那部优秀的电影旁边显得苍白。欧文(Owen)和福尔摩斯(Folmes)一样好,但赌博(Gamble)从未真正屈服于沃森(Watson),这导致了一个帮手,他比帮助人更烦人。故事本身仍然很轻巧,但没有引人入胜的主唱二人组的魅力,而且并非一无是处,但它也浪费了伟大的安娜·梅·黄(Anna May Wong)的简短形象。

61.世界上最伟大的侦探的归来(1976,电视)

案子: 一位痴迷于夏洛克·福尔摩斯(Sherlock Holmes)的洛杉矶摩托车警察遭受了脑部伤害,并醒来后以为他是传说中的侦探。

道尔? 不是。

“福尔摩斯和沃森?” 拉里·哈格曼(Larry Hagman)和珍妮·奥哈拉(Jenny O’Hara)

谢尔曼·福尔摩斯(Sherman Holmes)是一个可怕的警察,但是一点点脑损伤显然可以帮助很多人。这部电视电影是NBC明智地拒绝接hope而来的充满希望的系列试播节目,它的灵感来自1971年的电影 他们可能是巨人 就像亚瑟·柯南·道尔(Arthur Conan Doyle)的佳作一样,但缺少这部电影的异想天开和内心深处。谢尔曼接手了一起谋杀案,并用福尔摩斯惯用的演绎推理解决了这一案件,但一切都感觉很平坦,几乎像情景喜剧一样,导致了一场无害的冒险。哈格曼完全是个错误的选择,因为他的表演无情地表现出来,而且感觉更像是模仿而不是表演。

60.白教堂吸血鬼案(2002年,电视)

案子: 吸血鬼正在神职人员中咬人……还是?

道尔? 不是。

福尔摩斯和沃森? 马特·弗雷维尔(Matt Frewer)和肯尼斯·威尔士(Kenneth Welsh)

Hallmark Channel的Sherlock Holmes电影系列的第四部也是最后一部是第一部讲述原始故事的电影。对于电视电影来说,这看起来相当不错,并且我们得到了一些令人毛骨悚然的视觉效果,其中涉及血液,尸体和蝙蝠,但是Frewer和Welsh并不是令人兴奋或有趣的二人组。他们的口音很粗略,弗雷维尔(Frewer)似乎总是处于边缘状态,从他更多的滑稽角色中做出一些夸张的面部表情或声音造型。他觉得自己快要笑了,这反过来又使观众认为在这种非喜剧片中,有趣的事情正在转折处。

59.夏洛克·福尔摩斯和巴斯克维尔诅咒(1983,电视)

案子: 是诅咒,狗还是不道德的英国风度威胁到偏远乡村的继承人?

生化危机(电影)演员表

道尔? 多伊尔!基于 巴斯克维尔的猎犬 (1902)

福尔摩斯和沃森? 彼得·奥图尔(Peter O’Toole)和厄尔·克罗斯(Earle Cross)(声音)

一方面,该故事的动画版本意味着发光的杂种羊不能像几乎每个真人版中那样表现为不良的视觉效果,但另一方面,它仍然是我们所有人对故事的非常直接的改编知道得太清楚了。 (不?看过十几个版本的影片后是我吗?)同样,作为奥姆斯的奥图尔是一个不错的选择,但这只是他的声音,而福尔摩斯是这个故事的支持者。

58.巴斯克维尔的猎犬(1972,电视)

案子: 一只大狗和更多的贪婪威胁着这个看似被诅咒的财产的继承人。

道尔? 多伊尔!基于 巴斯克维尔的猎犬 (1902)

福尔摩斯和沃森? 斯图尔特·格兰杰和伯纳德·福克斯

70年代和80年代经历了多次尝试使福尔摩斯复兴为网络电视的尝试,而在新系列电视电影中的这种遭遇与其余的命运一样-即时失败。这并不是最糟糕的情况,因为可怜的拉里·哈格曼(Larry Hagman)的入围作品赢得了该称号,但并没有好得多。它唯一的真正优势是可以选择保留一个熟悉且钟爱的故事,但这并没有带来任何新鲜感,格兰杰庞大而英勇的身材对于这位好奇的侦探来说是完全不合适的。从正面看,摄影师是哈里·沃尔夫(Harry L. Wolf)。

会不会有新的人猿星球

57.绿衣女(1945)

案子: 女人死了,每个人的手指都没了,而夏洛克·福尔摩斯(Sherlock Holmes)正在杀人案上。

道尔? 多伊尔!基于“最后的问题”(1893)和“空房子的冒​​险”(1903)

福尔摩斯和沃森? 罗勒·拉斯伯恩(Basil Rathbone)和奈杰尔·布鲁斯(Nigel Bruce)

验尸后的连环谋杀从来没有像现在这样枯燥无味。拉斯伯恩(Rathbone)和布鲁斯(Bruce)通常是可靠的自我,但影片在早期揭示了几乎所有内容,导致了福尔摩斯演绎的缓慢推出。对催眠的关注也将其拖累了,因为这是一个平庸的解释,消除了除了莫里亚蒂和身穿绿色衣服的女人以外的所有人的罪恶感。

56.凶手之手(1990,电视)

案子: 莫里亚蒂教授逃脱了自己的处决,迫使福尔摩斯再次追捕。

道尔? 不是

福尔摩斯和沃森? 爱德华·伍德沃德和约翰·希勒曼

这部CBS电视电影的制作设计将装饰和细节与早期电视作品区分开,但是漂亮的布景只能将其带到目前为止。相反,它在两个关键方面崩溃了:它的故事和表现。这个故事是福尔摩斯和莫里亚蒂的初次见面,其中涉及间谍和欺骗行为,但细节无处不在,尽管他们都没有觉得那么有趣。伍德沃德表现糟糕,因为福尔摩斯更喜欢大喊大叫,而安东尼·安德鲁斯的莫里亚蒂则以某种方式变得既沉闷又沉闷。但嘿,希勒曼(Willson)表现出色,屈指可数。

继续阅读排名福尔摩斯>>